我想在Bash中执行一个长时间运行的命令，并捕获它的退出状态，并输出它的输出。
所以我这样做:
command | tee out.txt
ST=$?
问题是变量ST捕获tee的退出状态，而不是命令的退出状态。我怎么解决这个问题?
注意，该命令长时间运行，将输出重定向到文件以供以后查看，这对我来说不是一个好的解决方案。
当前回答
有一个内部Bash变量叫做$PIPESTATUS;它是一个数组，保存最后一个前台命令管道中每个命令的退出状态。
<command> | tee out.txt ; test ${PIPESTATUS[0]} -eq 0
或者另一种也适用于其他shell(如zsh)的选择是启用pipefail:
set -o pipefail
...
由于语法略有不同，第一个选项不能用于zsh。
其他回答
有一个内部Bash变量叫做$PIPESTATUS;它是一个数组，保存最后一个前台命令管道中每个命令的退出状态。
<command> | tee out.txt ; test ${PIPESTATUS[0]} -eq 0
或者另一种也适用于其他shell(如zsh)的选择是启用pipefail:
set -o pipefail
...
由于语法略有不同，第一个选项不能用于zsh。
基于@brian-s-wilson的回答;这个bash helper函数:
pipestatus() {
local S=("${PIPESTATUS[@]}")
if test -n "$*"
then test "$*" = "${S[*]}"
else ! [[ "${S[@]}" =~ [^0\ ] ]]
fi
}
使用:
1: get_bad_things必须成功，但它不应该产生输出;但我们希望看到它确实产生的输出
get_bad_things | grep '^'
pipeinfo 0 1 || return
2:所有管道必须成功
thing | something -q | thingy
pipeinfo || return
使用外部命令有时可能比深入研究bash的细节更简单、更清晰。管道，来自最小的进程脚本语言execline，以第二个命令*的返回代码退出，就像sh管道一样，但与sh不同的是，它允许反转管道的方向，以便我们可以捕获生产者进程的返回代码(以下都是在sh命令行上，但安装了execline):
$ # using the full execline grammar with the execlineb parser:
$ execlineb -c 'pipeline { echo "hello world" } tee out.txt'
hello world
$ cat out.txt
hello world
$ # for these simple examples, one can forego the parser and just use "" as a separator
$ # traditional order
$ pipeline echo "hello world" "" tee out.txt
hello world
$ # "write" order (second command writes rather than reads)
$ pipeline -w tee out.txt "" echo "hello world"
hello world
$ # pipeline execs into the second command, so that's the RC we get
$ pipeline -w tee out.txt "" false; echo $?
1
$ pipeline -w tee out.txt "" true; echo $?
0
$ # output and exit status
$ pipeline -w tee out.txt "" sh -c "echo 'hello world'; exit 42"; echo "RC: $?"
hello world
RC: 42
$ cat out.txt
hello world
使用管道与原生bash管道的区别与答案#43972501中使用的bash进程替换相同。
*实际上管道不退出，除非有一个错误。它执行到第二个命令中，所以是第二个命令执行返回。
使用bash的set -o pipefail是有帮助的
Pipefail:管道的返回值是状态 最后一个以非零状态退出的命令， 如果没有命令以非零状态退出，则为零
在bash之外，您可以执行以下操作:
bash -o pipefail -c "command1 | tee output"
这很有用，例如在ninja脚本中，shell被期望为/bin/sh。
