Emacs和Vim之间有什么实际的、客观的区别?例如，使用一个可以做而另一个不行(或者使用一个比另一个更容易做)?为了选择一门课程，我应该知道些什么?
当前回答
如果您经常从一个站点移动到另一个站点，或者您的工作涉及到登录到生产系统，那么vim就是合适的选择。
默认情况下，所有*nix机器都会安装vi。
大多数sysdamins更喜欢ksh作为默认shell。KSH使用vi(或emacs)命令击键来搜索历史记录并编辑命令行。
如果你不太了解vi，当你登录到一个标准配置的unix机器上时，你就会受到严重的限制。
仅仅因为这个原因，我推荐vim作为你日常的编辑器。我曾经见过emacs爱好者试图在一个基本的unix服务器上修改配置文件。
其他回答
VI总是可用的，并且将在最残缺的、单用户模式、坏的图形、没有键图、慢的链接机器上运行——因此，仅仅为了系统管理任务，了解如何在它中编辑简单的文件是值得的。
Emacs是一个编辑器中的完整用户界面。其思想是在启动机器时启动Emacs，并且永远不要离开它。可能会有数千个会话。
与使用GUI编辑器/IDE和使用python/awk/等来完成额外任务相比，学习Emacs的功能是否值得，取决于你自己。
现在你甚至不需要考虑这两者之间的区别，因为Spacemacs。它是一个社区驱动的Emacs发行版。
正如它所说，
最好的编辑器既不是Emacs也不是vim，而是Emacs和vim。
Spacemacs结合了Emacs和Vim的优点，使您的生活和工作更加轻松。
请看下面的截图，
(来源:spacemacs.org)
对于我来说，选择使用emacs而不是vim的最大区别是emacs内置的gdb支持。Vim的默认发行版中并没有包含这个功能，而且用于集成gdb和Vim的项目几乎不可能使用MacVim
我是一个不折不扣的Emacs迷，但我早在认识Emacs之前就认识VI了。也就是说，我让我所有的人学习VI，因为它总是可用的，在任何地方。选哪一个都不会错。
对我来说，emacs有更好的开发工具(不仅仅是基于标记的工具)。
Cedet（c/c++） Xrefactory（c/c++/java） 史莱姆（普通口齿） JDEE（java） 欧洲央行（代码浏览器） GDB 支持 NXML（xml）
