完美的,

完美的,

完美无瑕:

(g.m. - rip)

function ff () { 
    d=$1; f=$2; 
    p=$( echo $f |sed "s/$d.*//; s,\(.\),&/,g; s,/$,," ); 
    echo $p/$f ; 
    }


ff _D_   09748abcGHJ_D_my_tagged_doc.json

0/9/7/4/8/a/b/c/G/H/J/09748abcGHJ_D_my_tagged_doc.json


ff -   gadsf12-my_car.json 

g/a/d/s/f/1/2/gadsf12-my_car.json

还有这个

ff _D_   0123456_D_my_tagged_doc.json

0/1/2/3/4/5/6/0123456_D_my_tagged_doc.json



ff .._D_   0123456_D_my_tagged_doc.json

0/1/2/3/4/0123456_D_my_tagged_doc.json

享受吧!

这在一定程度上取决于Linux服务器上使用的特定文件系统。现在默认是ext3和dir_index，这使得搜索大目录非常快。

所以速度不应该是一个问题，除了你已经注意到的问题，那就是上市需要更长的时间。

一个目录下的文件总数是有限制的。我记得它可以运行到32000个文件。

问题归结为你将如何处理这些文件。

在Windows下，对于我来说，在资源管理器中打开任何超过2k个文件的目录都比较缓慢。如果它们都是图像文件，在缩略图视图中，超过1k的文件往往打开得非常慢。

系统规定的上限曾一度是32767个。现在它更高了，但即使如此，在大多数情况下，一次处理的文件也太多了。

我记得我运行了一个程序，它在输出时创建了大量的文件。每个目录按30000个文件进行排序。当我不得不重用产生的输出时，我不记得有任何读取问题。它是在一台32位的Ubuntu Linux笔记本电脑上，甚至Nautilus也显示了目录内容，尽管要等几秒钟。

ext3文件系统:类似的代码在64位系统上处理每个目录64000个文件。

上面的大多数答案都没有说明，对于最初的问题，没有“一刀切”的答案。

In today's environment we have a large conglomerate of different hardware and software -- some is 32 bit, some is 64 bit, some is cutting edge and some is tried and true - reliable and never changing. Added to that is a variety of older and newer hardware, older and newer OSes, different vendors (Windows, Unixes, Apple, etc.) and a myriad of utilities and servers that go along. As hardware has improved and software is converted to 64 bit compatibility, there has necessarily been considerable delay in getting all the pieces of this very large and complex world to play nicely with the rapid pace of changes.

恕我直言，没有一种方法可以解决问题。解决办法是研究各种可能性，然后通过反复试验找到最适合你特定需求的方法。每个用户必须确定什么适合他们的系统，而不是使用千篇一律的方法。

I for example have a media server with a few very large files. The result is only about 400 files filling a 3 TB drive. Only 1% of the inodes are used but 95% of the total space is used. Someone else, with a lot of smaller files may run out of inodes before they come near to filling the space. (On ext4 filesystems as a rule of thumb, 1 inode is used for each file/directory.) While theoretically the total number of files that may be contained within a directory is nearly infinite, practicality determines that the overall usage determine realistic units, not just filesystem capabilities.

我希望以上所有不同的答案都能促进思考和解决问题，而不是成为进步的不可逾越的障碍。

我也有同样的问题。试图在ext4的Ubuntu服务器中存储数百万个文件。结束运行我自己的基准测试。发现平面目录执行得更好，同时使用起来更简单:

写了一篇文章。