在SQL Server中从datetime字段中删除时间部分时,哪种方法提供了最佳性能?

a) select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)

or

b) select cast(convert(char(11), getdate(), 113) as datetime)

第二种方法确实发送了更多的字节,但这可能没有转换速度那么重要。

两者看起来也都非常快,但在处理数十万行或更多行的时候,速度可能会有所不同。

此外,是否可能有更好的方法来消除SQL中datetime的时间部分?


当前回答

我认为如果你严格使用TSQL,这是截断时间的最快方法:

 select convert(datetime,convert(int,convert(float,[Modified])))

我发现这种截断方法比DateAdd方法快5%左右。这可以很容易地修改为四舍五入到最近的一天,像这样:

select convert(datetime,ROUND(convert(float,[Modified]),0))

其他回答

小心!

方法a)和b)并不总是有相同的输出!

select DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, '2013-12-31 23:59:59.999'), 0)

输出:2014-01-01 00:00:00.000

select cast(convert(char(11), '2013-12-31 23:59:59.999', 113) as datetime)

输出:2013-12-31 00:00:00.000

(在MS SQL Server 2005和2008 R2上测试)

编辑:根据Adam的评论,如果从表中读取日期值,则不会发生这种情况,但如果将日期值作为文本提供(例如:作为通过ADO.NET调用的存储过程的参数),则会发生这种情况。

SELECT CAST(CAST(GETDATE() AS DATE) AS DATETIME)

如何选择cast(cast my_datetime_field as date) as datetime)?结果是相同的日期,时间设置为00:00,但避免了任何文本转换,也避免了任何显式的数字舍入。

CAST(round(cast(getdate()as real),0,1) AS datetime)

此方法不使用字符串函数。日期基本上是一种真实的数据类型,小数点前的数字是一天的小数。

我猜这个会比很多快。

我想你的意思是 将(floor(Cast (getdate()as float))转换为datetime

Real只有32位,可能会丢失一些信息

这是最快的 Cast (getdate()+x-0.5 as int)as datetime

...虽然只快了约10% (CPU约0.49微秒vs. 0.58微秒)

这是推荐的,并且在我刚才的测试中花费了相同的时间: DATEADD(dd, DATEDIFF(dd, 0, getdate()), 0)

在SQL 2008中,SQL CLR函数比使用SQL函数快5倍,1.35微秒比6.5微节,这表明SQL CLR函数比简单的SQL UDF函数调用开销要低得多。

在SQL 2005中,根据我的测试,SQL CLR函数比这个慢函数快16倍:

create function dateonly (  @dt datetime )
returns datetime
as
begin
return cast(floor(cast(@dt as float))as int)
end