我使用intellij而不是eclipse的原因只有一个:可用性

无论是调试、重构、自动完成…Intellij更容易使用一致的键绑定，可用的选项等。在特性方面，intellij很难赶上Eclipse，因为后者比intellij有更多可用的插件，而且很容易扩展。

对我来说，它是IDEA的maven支持，特别是在版本9中是首屈一指的。项目与maven模型的动态同步非常棒，使开发变得愉快。

我经常使用的一件事是设置断点，然后控制它的功能。(在我的上一份工作中，大多数人都使用Eclipse……我记得我很惊讶，没有人能在Eclipse中找到如何做到这一点。)

例如，可以让断点实际上不停止，而只是将消息记录到控制台。这意味着，我不必用“System.out.println(…)”乱写代码，然后重新编译。

首先，我喜欢intellij。它至少有100个eclipse所缺乏的特性。在重构、重命名、移动和其他已经提到过的东西时，我所说的可靠性和智能程度是任何夸张都无法形容的。

但是，有一件事intellij不允许，而eclipse做到了。它不允许在同一个vm下同时运行多个项目。

当你有独立的前端、中间、核心、代理项目时…等等，它们都必须相互交互，你不能同时快速修改和调试。我目前处理这个问题的唯一方法是使用ant脚本在依赖的项目中部署和更新jar，或者使用maven。

Eclipse允许在一个ide vm实例下调试多个项目。

我最近发现IntelliJ IDEA与Eclipse相比至少有两个优点。

如果试图在JSP代码编辑器中使用代码格式化，JSP脚本就会出错。Eclipse变得有点疯狂，它到处发布随机的代码片段。IDEA表现得很好。

另一件事是在JBoss服务器上部署应用程序的速度。IntelliJ正在替换JBoss tmp文件夹中的应用程序，因此重新部署非常快。Eclipse WTP正在替换deploy文件夹中的应用程序，而后者的持续时间要长得多。

有一件事IntelliJ做得比Eclipse好得多，那就是清空你的口袋!

然而，我确实更喜欢使用它，它比Eclipse有一个很大的优势，就是它与文件系统同步的方式，对于大项目和慢速的计算机(是的，在工作环境中，PC的速度比我们家里的慢得多)，Eclipse似乎与IntelliJ相比似乎更快，尽管初始索引时间较慢。

IntelliJ社区版显然可以免费使用它，但你很快就会想要那些额外的重构和CC版不包含的小东西。

在我看来，这通常是一个更好的用户体验，但是否值得这个成本是每个开发者自己要回答的问题。

但是让我们感激我们现在有三个很棒的Java ide, NetBeans一直在变得更好。