我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
当前回答
对我来说,它是IDEA的maven支持,特别是在版本9中是首屈一指的。项目与maven模型的动态同步非常棒,使开发变得愉快。
其他回答
首先,我喜欢intellij。它至少有100个eclipse所缺乏的特性。在重构、重命名、移动和其他已经提到过的东西时,我所说的可靠性和智能程度是任何夸张都无法形容的。
但是,有一件事intellij不允许,而eclipse做到了。它不允许在同一个vm下同时运行多个项目。
当你有独立的前端、中间、核心、代理项目时…等等,它们都必须相互交互,你不能同时快速修改和调试。我目前处理这个问题的唯一方法是使用ant脚本在依赖的项目中部署和更新jar,或者使用maven。
Eclipse允许在一个ide vm实例下调试多个项目。
有一件事IntelliJ做得比Eclipse好得多,那就是清空你的口袋!
然而,我确实更喜欢使用它,它比Eclipse有一个很大的优势,就是它与文件系统同步的方式,对于大项目和慢速的计算机(是的,在工作环境中,PC的速度比我们家里的慢得多),Eclipse似乎与IntelliJ相比似乎更快,尽管初始索引时间较慢。
IntelliJ社区版显然可以免费使用它,但你很快就会想要那些额外的重构和CC版不包含的小东西。
在我看来,这通常是一个更好的用户体验,但是否值得这个成本是每个开发者自己要回答的问题。
但是让我们感激我们现在有三个很棒的Java ide, NetBeans一直在变得更好。
我使用intellij而不是eclipse的原因只有一个:可用性
无论是调试、重构、自动完成…Intellij更容易使用一致的键绑定,可用的选项等。在特性方面,intellij很难赶上Eclipse,因为后者比intellij有更多可用的插件,而且很容易扩展。
我在IntelliJ中一直使用的东西是在我输入时重构。我用两种ide重写了打印输出的类(最初是在eclipse中编写的),用IntelliJ编写相同的类比用eclipse少了大约40%的按键/鼠标点击。
除非Eclipse对不完整的代码段支持同样多的重构,否则我不会使用它。
以下是IntelliJ 8.0/8.1的特性列表[http://www.jetbrains.com/idea/features/index.html]
目前,它是唯一一个可以将标签撕下到另一个窗口。当你有更多的屏幕时很方便。