我在IntelliJ中一直使用的东西是在我输入时重构。我用两种ide重写了打印输出的类(最初是在eclipse中编写的)，用IntelliJ编写相同的类比用eclipse少了大约40%的按键/鼠标点击。

除非Eclipse对不完整的代码段支持同样多的重构，否则我不会使用它。

以下是IntelliJ 8.0/8.1的特性列表[http://www.jetbrains.com/idea/features/index.html]

我最近发现IntelliJ IDEA与Eclipse相比至少有两个优点。

如果试图在JSP代码编辑器中使用代码格式化，JSP脚本就会出错。Eclipse变得有点疯狂，它到处发布随机的代码片段。IDEA表现得很好。

另一件事是在JBoss服务器上部署应用程序的速度。IntelliJ正在替换JBoss tmp文件夹中的应用程序，因此重新部署非常快。Eclipse WTP正在替换deploy文件夹中的应用程序，而后者的持续时间要长得多。

Alt+Insert以列模式编辑文本。

回答的序言:我对Eclipse的使用是有限的。我们需要一个Java IDE在Windows和Mac上都能运行，而Mac的移植速度越来越慢。这是几年前的事了，我相信现在没问题了。但这正是我们转向IntelliJ的原因，我们对它很满意。

现在是我的答案:我还没有看到提到的一个很大的区别是，IntelliJ/Jet Brains的技术支持更好。我们向JetBrains发送电子邮件，并在不到一个小时内得到明确的答复。寻找Eclipse问题的答案通常会得到“你这个愚蠢的白痴”的答案(通常是一小部分回答)，同时还有大量有见解的、有帮助的回答。但要得到真正的答案还需要一些梳理。

有一件事IntelliJ做得比Eclipse好得多，那就是清空你的口袋!

然而，我确实更喜欢使用它，它比Eclipse有一个很大的优势，就是它与文件系统同步的方式，对于大项目和慢速的计算机(是的，在工作环境中，PC的速度比我们家里的慢得多)，Eclipse似乎与IntelliJ相比似乎更快，尽管初始索引时间较慢。

IntelliJ社区版显然可以免费使用它，但你很快就会想要那些额外的重构和CC版不包含的小东西。

在我看来，这通常是一个更好的用户体验，但是否值得这个成本是每个开发者自己要回答的问题。

但是让我们感激我们现在有三个很棒的Java ide, NetBeans一直在变得更好。

VIM模拟器。这个插件在IDEA中编辑文件时提供了几乎完整的vi/vim/gvim仿真。 支持以下功能: 运动键 删除/修改 插入模式命令 标志着 寄存器 VIM撤销/重做 可视模式命令 一些Ex命令 Some:设置选项 用于搜索和搜索/替换的完整VIM正则表达式 宏 测量 命令行历史记录 搜索历史记录 跳转列表 VIM提供帮助

关于这个插件的一些评论来自http://plugins.jetbrains.net/plugin/?id=164

I can't see ever going back to any other ide because of this plugin.. Best of both worlds... Awesome!. that's what i was lacking in all IDEs.