我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
当前回答
引入变量。(Windows下按Ctrl+Alt+V, OSX下按Cmd+Alt+V)
假设调用service。listallpersons()方法 按Ctrl+Alt+V并回车,方法调用的返回值的变量被插入:
List<Person> list = service.listAllPersons();
节省输入,并且不必检查所调用方法的返回类型。在使用泛型时尤其有用,例如:
new ArrayList<String>()
(引入变量)
ArrayList<String> stringArrayList = new ArrayList<String>();
(当然,你可以在按Enter键之前轻松更改变量的名称)
其他回答
对我来说,它是IDEA的maven支持,特别是在版本9中是首屈一指的。项目与maven模型的动态同步非常棒,使开发变得愉快。
IntelliJ有一些相当高级的代码检查(与FindBugs类似但又不同)。
虽然我在使用IntelliJ时非常想念FindBugs插件(Eclipse/FindBugs集成非常酷)。
下面是IntelliJ支持的代码检查的官方列表
编辑:最后,IntelliJ有一个findbugs-plugin。它仍处于测试阶段,但代码检查和FindBugs的组合非常棒!
我认为您可以坚持使用这两个ide中的任何一个。 不要“担心在您没有使用的IDE中错过一个巨大的好处”的最好迹象是我们在Eclipse爱好者和IntelliJ爱好者之间看到的很长的争论。这是一个很好的迹象,双方拥有几乎相同的力量,这使得这场长期的讨论得以幸存。
别忘了“和剪贴板比较”。
这是我在IntelliJ中一直使用的,而在Eclipse中没有对应的东西。
从Maven POM打开一个项目。 只需选择“打开项目…”导航到你的顶级pom.xml,并按Enter:) NetBeans现在也有这个特性。