我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。

作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。

注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。


当前回答

如果你把光标放在一个方法上,然后按CTRL+SHIFT+I将弹出方法实现。如果方法是一个接口方法,那么你可以使用上下箭头来循环实现:

Map<String, Integer> m = ...
m.contains|Key("Wibble");

|的位置(例如)您的光标所在的位置。

其他回答

我经常使用的一件事是设置断点,然后控制它的功能。(在我的上一份工作中,大多数人都使用Eclipse……我记得我很惊讶,没有人能在Eclipse中找到如何做到这一点。)

例如,可以让断点实际上不停止,而只是将消息记录到控制台。这意味着,我不必用“System.out.println(…)”乱写代码,然后重新编译。

IntelliJ具有从代码到jspx文档的智能感知和重构支持。

IntelliJ调试器有一个非常方便的特性,叫做“表达式计算”,这比eclipses pendant好得多。它有完整的代码完成,我认为它通常“更有用”。

首先,我喜欢intellij。它至少有100个eclipse所缺乏的特性。在重构、重命名、移动和其他已经提到过的东西时,我所说的可靠性和智能程度是任何夸张都无法形容的。

但是,有一件事intellij不允许,而eclipse做到了。它不允许在同一个vm下同时运行多个项目。

当你有独立的前端、中间、核心、代理项目时…等等,它们都必须相互交互,你不能同时快速修改和调试。我目前处理这个问题的唯一方法是使用ant脚本在依赖的项目中部署和更新jar,或者使用maven。

Eclipse允许在一个ide vm实例下调试多个项目。

有一件事IntelliJ做得比Eclipse好得多,那就是清空你的口袋!

然而,我确实更喜欢使用它,它比Eclipse有一个很大的优势,就是它与文件系统同步的方式,对于大项目和慢速的计算机(是的,在工作环境中,PC的速度比我们家里的慢得多),Eclipse似乎与IntelliJ相比似乎更快,尽管初始索引时间较慢。

IntelliJ社区版显然可以免费使用它,但你很快就会想要那些额外的重构和CC版不包含的小东西。

在我看来,这通常是一个更好的用户体验,但是否值得这个成本是每个开发者自己要回答的问题。

但是让我们感激我们现在有三个很棒的Java ide, NetBeans一直在变得更好。