我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
我听说有人选择了其中一种方式,并对其中一种方式发誓。
作为一个Eclipse的忠实粉丝,但没有时间尝试IntelliJ,我很有兴趣从“前Eclipse用户”IntelliJ用户那里听到一些用IntelliJ可以做而用Eclipse不能做的具体事情。
注意:这不是一个主观的问题,也不意味着变成一场IDE圣战。请为任何煽动性的答案投票。
当前回答
目前,它是唯一一个可以将标签撕下到另一个窗口。当你有更多的屏幕时很方便。
其他回答
我没有用IntellijIdea编写过很多代码,但是在IntellijIdea中,你可以看到括号(if, try/catch, cycle等)之间的代码块在哪里开始,在哪里结束。
在Eclipse中(我在Eclipse 3.2中编码),您只能手动识别块。
我认为您可以坚持使用这两个ide中的任何一个。 不要“担心在您没有使用的IDE中错过一个巨大的好处”的最好迹象是我们在Eclipse爱好者和IntelliJ爱好者之间看到的很长的争论。这是一个很好的迹象,双方拥有几乎相同的力量,这使得这场长期的讨论得以幸存。
两者有许多不同的特性和工作流程,这在所有的答案中都很明显。然而,我认为在决定使用哪种框架时,也应该考虑使用每种工具所能提高的总体生产力。
我是Netbeans和Eclipse的忠实粉丝,并且已经使用它们很多年了。它们都是很好的工具,根据您正在做的事情,您可能想要选择其中一个。
然而,大约六个月前,当我在一个复杂的java web项目中工作时,由于js的自动完成错误,我被迫寻找Eclipse的替代品。我是如此绝望,我正在考虑回到一个简单的文本编辑器为我的js代码!!
我只是碰巧遇到了Intellij Idea(不幸的是没有时间研究工具)。
虽然需要一些时间来适应Idea的做事方式,除了特殊的功能之外,在我看来,它从左到右的小事情上提供的生产力提高是最大的资产。它更适合我,我现在是Idea Ultimate的付费客户。一旦你习惯了这一点,就很难再去做别的事情了。
没有什么比免费更好的了,我是开源的忠实粉丝,但最终如果你以开源为生,那么每次都能更快地完成任务。
因为有了新的Android Studio,我试着改用IntelliJ。但我现在很失望。我使用Eclipse和代码推荐器插件。下面是Eclipse如此出色的一个简单示例:
我想创建一个新的SimpleTimeZone。SimpleTimeZone没有带零参数的构造函数。
在Eclipse中Ctrl + Space
IntelliJ中的Ctrl +空格
在IntelliJ中,我没有得到SimpleTimeZone有什么样的构造函数的信息。
进入Eclipse后
我得到先前选择的构造函数,其中填充了预定义的变量名。我可以看到每个参数的类型。使用代码推荐器,Eclipse根据先前在当前作用域中定义的变量类型猜测正确的构造函数,并用这些变量填充构造函数。
在IntelliJ中输入后什么都没有发生。构造函数是空的。我必须按Ctrl + P才能看到预期的参数。
数据流分析:如本文所述,过程间的反向流分析和正向流分析。我的经验是基于Community Edition,它在数据流分析方面做得相当好。当代码非常复杂时,它在少数情况下会失败(拒绝做任何事情)。