我的情况很简单。在我的代码中，我有这样的代码:
dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
//How to do this?
if (myVariable.MyProperty.Exists)
//Do stuff
因此，基本上我的问题是如何检查(不抛出异常)某个属性在我的动态变量上是可用的。我可以使用GetType()，但我宁愿避免这样做，因为我并不真正需要知道对象的类型。我真正想知道的是是否有一个属性(或方法，如果这使工作更简单的话)可用。指针吗?
当前回答
在我的例子中，我需要检查具有特定名称的方法是否存在，因此我使用了一个接口
var plugin = this.pluginFinder.GetPluginIfInstalled<IPlugin>(pluginName) as dynamic;
if (plugin != null && plugin is ICustomPluginAction)
{
plugin.CustomPluginAction(action);
}
此外，接口可以包含的不仅仅是方法:
接口可以包含方法、属性、事件、索引器等等 这四种成员类型的组合。
来自:Interfaces (c#编程指南)
优雅，不需要陷阱异常或发挥反射…
其他回答
下面是另一种方法:
using Newtonsoft.Json.Linq;
internal class DymanicTest
{
public static string Json = @"{
""AED"": 3.672825,
""AFN"": 56.982875,
""ALL"": 110.252599,
""AMD"": 408.222002,
""ANG"": 1.78704,
""AOA"": 98.192249,
""ARS"": 8.44469
}";
public static void Run()
{
dynamic dynamicObject = JObject.Parse(Json);
foreach (JProperty variable in dynamicObject)
{
if (variable.Name == "AMD")
{
var value = variable.Value;
}
}
}
}
在我的例子中，我需要检查具有特定名称的方法是否存在，因此我使用了一个接口
var plugin = this.pluginFinder.GetPluginIfInstalled<IPlugin>(pluginName) as dynamic;
if (plugin != null && plugin is ICustomPluginAction)
{
plugin.CustomPluginAction(action);
}
此外，接口可以包含的不仅仅是方法:
接口可以包含方法、属性、事件、索引器等等 这四种成员类型的组合。
来自:Interfaces (c#编程指南)
优雅，不需要陷阱异常或发挥反射…
以防它能帮到别人:
如果GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame()方法返回一个ExpandoObject，你也可以在检查之前将其转换为dictionary。
dynamic test = new System.Dynamic.ExpandoObject();
test.foo = "bar";
if (((IDictionary<string, object>)test).ContainsKey("foo"))
{
Console.WriteLine(test.foo);
}
如果你控制的类型被用作动态，你不能返回一个元组而不是每个属性访问的值吗?之类的……
public class DynamicValue<T>
{
internal DynamicValue(T value, bool exists)
{
Value = value;
Exists = exists;
}
T Value { get; private set; }
bool Exists { get; private set; }
}
可能是一个幼稚的实现，但如果您每次都在内部构造其中一个，并返回该值而不是实际值，那么您可以在每个属性访问上检查Exists，如果值为默认值(T)，则单击value(如果不为默认值，则不相关)。
也就是说，我可能会遗漏一些动态工作原理的知识，这可能不是一个可行的建议。
我想我应该比较一下Martijn和svick的答案……
下面的程序返回以下结果:
Testing with exception: 2430985 ticks
Testing with reflection: 155570 ticks
void Main()
{
var random = new Random(Environment.TickCount);
dynamic test = new Test();
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithException(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with exception: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
sw.Restart();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithReflection(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with reflection: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
}
class Test
{
public bool Exists { get { return true; } }
}
bool FlipCoin(Random random)
{
return random.Next(2) == 0;
}
bool TestWithException(dynamic d, bool useExisting)
{
try
{
bool result = useExisting ? d.Exists : d.DoesntExist;
return true;
}
catch (Exception)
{
return false;
}
}
bool TestWithReflection(dynamic d, bool useExisting)
{
Type type = d.GetType();
return type.GetProperties().Any(p => p.Name.Equals(useExisting ? "Exists" : "DoesntExist"));
}
因此，我建议使用反射。见下文。
回应bland的评论:
比率是反射:100000次迭代的异常滴答声:
Fails 1/1: - 1:43 ticks
Fails 1/2: - 1:22 ticks
Fails 1/3: - 1:14 ticks
Fails 1/5: - 1:9 ticks
Fails 1/7: - 1:7 ticks
Fails 1/13: - 1:4 ticks
Fails 1/17: - 1:3 ticks
Fails 1/23: - 1:2 ticks
...
Fails 1/43: - 1:2 ticks
Fails 1/47: - 1:1 ticks
.．.很公平——如果你认为它失败的概率小于~1/47，那么就去找例外。
上面假设您每次都运行GetProperties()。您可以通过将每种类型的GetProperties()结果缓存到字典或类似内容中来加快该过程。如果您要反复检查同一组类型，这可能会有所帮助。
