我的情况很简单。在我的代码中，我有这样的代码:
dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
//How to do this?
if (myVariable.MyProperty.Exists)
//Do stuff
因此，基本上我的问题是如何检查(不抛出异常)某个属性在我的动态变量上是可用的。我可以使用GetType()，但我宁愿避免这样做，因为我并不真正需要知道对象的类型。我真正想知道的是是否有一个属性(或方法，如果这使工作更简单的话)可用。指针吗?
当前回答
如果你控制的类型被用作动态，你不能返回一个元组而不是每个属性访问的值吗?之类的……
public class DynamicValue<T>
{
internal DynamicValue(T value, bool exists)
{
Value = value;
Exists = exists;
}
T Value { get; private set; }
bool Exists { get; private set; }
}
可能是一个幼稚的实现，但如果您每次都在内部构造其中一个，并返回该值而不是实际值，那么您可以在每个属性访问上检查Exists，如果值为默认值(T)，则单击value(如果不为默认值，则不相关)。
也就是说，我可能会遗漏一些动态工作原理的知识，这可能不是一个可行的建议。
其他回答
我想我应该比较一下Martijn和svick的答案……
下面的程序返回以下结果:
Testing with exception: 2430985 ticks
Testing with reflection: 155570 ticks
void Main()
{
var random = new Random(Environment.TickCount);
dynamic test = new Test();
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithException(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with exception: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
sw.Restart();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithReflection(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with reflection: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
}
class Test
{
public bool Exists { get { return true; } }
}
bool FlipCoin(Random random)
{
return random.Next(2) == 0;
}
bool TestWithException(dynamic d, bool useExisting)
{
try
{
bool result = useExisting ? d.Exists : d.DoesntExist;
return true;
}
catch (Exception)
{
return false;
}
}
bool TestWithReflection(dynamic d, bool useExisting)
{
Type type = d.GetType();
return type.GetProperties().Any(p => p.Name.Equals(useExisting ? "Exists" : "DoesntExist"));
}
因此，我建议使用反射。见下文。
回应bland的评论:
比率是反射:100000次迭代的异常滴答声:
Fails 1/1: - 1:43 ticks
Fails 1/2: - 1:22 ticks
Fails 1/3: - 1:14 ticks
Fails 1/5: - 1:9 ticks
Fails 1/7: - 1:7 ticks
Fails 1/13: - 1:4 ticks
Fails 1/17: - 1:3 ticks
Fails 1/23: - 1:2 ticks
...
Fails 1/43: - 1:2 ticks
Fails 1/47: - 1:1 ticks
.．.很公平——如果你认为它失败的概率小于~1/47，那么就去找例外。
上面假设您每次都运行GetProperties()。您可以通过将每种类型的GetProperties()结果缓存到字典或类似内容中来加快该过程。如果您要反复检查同一组类型，这可能会有所帮助。
在我的例子中，我需要检查具有特定名称的方法是否存在，因此我使用了一个接口
var plugin = this.pluginFinder.GetPluginIfInstalled<IPlugin>(pluginName) as dynamic;
if (plugin != null && plugin is ICustomPluginAction)
{
plugin.CustomPluginAction(action);
}
此外，接口可以包含的不仅仅是方法:
接口可以包含方法、属性、事件、索引器等等 这四种成员类型的组合。
来自:Interfaces (c#编程指南)
优雅，不需要陷阱异常或发挥反射…
根据@karask的回答，你可以像这样将函数包装为一个helper:
public static bool HasProperty(ExpandoObject expandoObj,
string name)
{
return ((IDictionary<string, object>)expandoObj).ContainsKey(name);
}
以防它能帮到别人:
如果GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame()方法返回一个ExpandoObject，你也可以在检查之前将其转换为dictionary。
dynamic test = new System.Dynamic.ExpandoObject();
test.foo = "bar";
if (((IDictionary<string, object>)test).ContainsKey("foo"))
{
Console.WriteLine(test.foo);
}
我认为没有办法在不尝试访问动态变量的情况下发现动态变量是否有某个成员，除非你在c#编译器中重新实现动态绑定的处理方式。这可能包含很多猜测，因为根据c#规范，它是由实现定义的。
所以你应该尝试访问成员并捕获异常，如果它失败了:
dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
try
{
var x = myVariable.MyProperty;
// do stuff with x
}
catch (RuntimeBinderException)
{
// MyProperty doesn't exist
}
