我的情况很简单。在我的代码中，我有这样的代码:
dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
//How to do this?
if (myVariable.MyProperty.Exists)
//Do stuff
因此，基本上我的问题是如何检查(不抛出异常)某个属性在我的动态变量上是可用的。我可以使用GetType()，但我宁愿避免这样做，因为我并不真正需要知道对象的类型。我真正想知道的是是否有一个属性(或方法，如果这使工作更简单的话)可用。指针吗?
当前回答
我想我应该比较一下Martijn和svick的答案……
下面的程序返回以下结果:
Testing with exception: 2430985 ticks
Testing with reflection: 155570 ticks
void Main()
{
var random = new Random(Environment.TickCount);
dynamic test = new Test();
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithException(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with exception: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
sw.Restart();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithReflection(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with reflection: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
}
class Test
{
public bool Exists { get { return true; } }
}
bool FlipCoin(Random random)
{
return random.Next(2) == 0;
}
bool TestWithException(dynamic d, bool useExisting)
{
try
{
bool result = useExisting ? d.Exists : d.DoesntExist;
return true;
}
catch (Exception)
{
return false;
}
}
bool TestWithReflection(dynamic d, bool useExisting)
{
Type type = d.GetType();
return type.GetProperties().Any(p => p.Name.Equals(useExisting ? "Exists" : "DoesntExist"));
}
因此，我建议使用反射。见下文。
回应bland的评论:
比率是反射:100000次迭代的异常滴答声:
Fails 1/1: - 1:43 ticks
Fails 1/2: - 1:22 ticks
Fails 1/3: - 1:14 ticks
Fails 1/5: - 1:9 ticks
Fails 1/7: - 1:7 ticks
Fails 1/13: - 1:4 ticks
Fails 1/17: - 1:3 ticks
Fails 1/23: - 1:2 ticks
...
Fails 1/43: - 1:2 ticks
Fails 1/47: - 1:1 ticks
.．.很公平——如果你认为它失败的概率小于~1/47，那么就去找例外。
上面假设您每次都运行GetProperties()。您可以通过将每种类型的GetProperties()结果缓存到字典或类似内容中来加快该过程。如果您要反复检查同一组类型，这可能会有所帮助。
其他回答
对我来说，这是可行的:
if (IsProperty(() => DynamicObject.MyProperty))
; // do stuff
delegate string GetValueDelegate();
private bool IsProperty(GetValueDelegate getValueMethod)
{
try
{
//we're not interesting in the return value.
//What we need to know is whether an exception occurred or not
var v = getValueMethod();
return v != null;
}
catch (RuntimeBinderException)
{
return false;
}
catch
{
return true;
}
}
我想我应该比较一下Martijn和svick的答案……
下面的程序返回以下结果:
Testing with exception: 2430985 ticks
Testing with reflection: 155570 ticks
void Main()
{
var random = new Random(Environment.TickCount);
dynamic test = new Test();
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithException(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with exception: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
sw.Restart();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
TestWithReflection(test, FlipCoin(random));
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Testing with reflection: " + sw.ElapsedTicks.ToString() + " ticks");
}
class Test
{
public bool Exists { get { return true; } }
}
bool FlipCoin(Random random)
{
return random.Next(2) == 0;
}
bool TestWithException(dynamic d, bool useExisting)
{
try
{
bool result = useExisting ? d.Exists : d.DoesntExist;
return true;
}
catch (Exception)
{
return false;
}
}
bool TestWithReflection(dynamic d, bool useExisting)
{
Type type = d.GetType();
return type.GetProperties().Any(p => p.Name.Equals(useExisting ? "Exists" : "DoesntExist"));
}
因此，我建议使用反射。见下文。
回应bland的评论:
比率是反射:100000次迭代的异常滴答声:
Fails 1/1: - 1:43 ticks
Fails 1/2: - 1:22 ticks
Fails 1/3: - 1:14 ticks
Fails 1/5: - 1:9 ticks
Fails 1/7: - 1:7 ticks
Fails 1/13: - 1:4 ticks
Fails 1/17: - 1:3 ticks
Fails 1/23: - 1:2 ticks
...
Fails 1/43: - 1:2 ticks
Fails 1/47: - 1:1 ticks
.．.很公平——如果你认为它失败的概率小于~1/47，那么就去找例外。
上面假设您每次都运行GetProperties()。您可以通过将每种类型的GetProperties()结果缓存到字典或类似内容中来加快该过程。如果您要反复检查同一组类型，这可能会有所帮助。
由于ExpandoObject继承了IDictionary<string对象>，您可以使用以下检查
dynamic myVariable = GetDataThatLooksVerySimilarButNotTheSame();
if (((IDictionary<string, object>)myVariable).ContainsKey("MyProperty"))
//Do stuff
您可以创建一个实用程序方法来执行此检查，这将使代码更加清晰和可重用
Denis的回答让我想到了另一个使用JsonObjects的解决方案，
头属性检查器:
Predicate<object> hasHeader = jsonObject =>
((JObject)jsonObject).OfType<JProperty>()
.Any(prop => prop.Name == "header");
或许更好:
Predicate<object> hasHeader = jsonObject =>
((JObject)jsonObject).Property("header") != null;
例如:
dynamic json = JsonConvert.DeserializeObject(data);
string header = hasHeader(json) ? json.header : null;
根据@karask的回答，你可以像这样将函数包装为一个helper:
public static bool HasProperty(ExpandoObject expandoObj,
string name)
{
return ((IDictionary<string, object>)expandoObj).ContainsKey(name);
}
