我更喜欢使用RaphaelJS，因为它具有出色的跨浏览器能力。然而，有些SVG和VML效果无法用RaphaelJS实现(复杂的渐变…)

谷歌还开发了自己的库来支持IE中的SVG: http://svgweb.googlecode.com/files/svgweb-2009-08-20-B.zip

我认为这不是完全无关的，但是你考虑过帆布吗?像Process JS这样的东西可以让它更简单。

为了子孙后代，我想指出的是，我最终选择了Raphael，因为它干净的API和“免费”的IE支持，也因为它的积极开发看起来很有前途(例如，事件支持只是在0.7中添加的)。然而，我将不回答这个问题，我仍然有兴趣了解其他人使用Javascript + SVG库的经验。

我会把我的票投给Raphael——跨浏览器支持，干净的API和一致的更新(到目前为止)使它使用起来很愉快。它也可以很好地使用jQuery。处理很酷，但更有用的是作为当前前沿技术的一个演示。

我更喜欢使用RaphaelJS，因为它具有出色的跨浏览器能力。然而，有些SVG和VML效果无法用RaphaelJS实现(复杂的渐变…)

谷歌还开发了自己的库来支持IE中的SVG: http://svgweb.googlecode.com/files/svgweb-2009-08-20-B.zip

我是Raphael的超级粉丝，开发势头似乎很强劲(上周晚些时候发布了0.85版本)。另一个很大的优点是，它的开发者Dmitry Baranovskiy目前正在开发Raphael图表插件g.raphael，这个插件看起来相当漂亮(在Flickr上有一些早期版本的输出样本)。

然而，为了在SVG库中加入另一个可能的竞争者，谷歌的SVG Web看起来确实很有前途(尽管我不是Flash的狂热爱好者，它使用Flash在不兼容SVG的浏览器中进行渲染)。可能是值得关注的，特别是在即将到来的SVG Open会议上。