我在使用SVG和JavaScript/jQuery的交互界面上工作,我试图在Raphael和jQuery SVG之间做出决定。我想知道

这两者之间的权衡是什么 发展势头似乎在哪里。

我不需要Raphael中的VML/IE支持,也不需要jQuery SVG的绘图功能。我主要感兴趣的是在SVG画布上创建、制作动画和操作单个项目的最优雅的方法。


当前回答

我会把我的票投给Raphael——跨浏览器支持,干净的API和一致的更新(到目前为止)使它使用起来很愉快。它也可以很好地使用jQuery。处理很酷,但更有用的是作为当前前沿技术的一个演示。

其他回答

如果你不需要VML和IE8支持,那么就使用Canvas(例如PaperJS)。看看最新的针对Windows 7的IE10演示。他们在Canvas上有很棒的动画。SVG不能做任何接近它们的事情。 Canvas在所有移动浏览器上都可用。SVG在Android 2.0- 2.3的早期版本中不起作用(据我所知)

是的,画布是不可伸缩的,但它是如此之快,你可以重新绘制整个画布更快,然后浏览器能够滚动查看端口。

从我的角度来看,微软的优化提供了使用Canvas作为常规GDI引擎和实现图形应用程序的方法,就像我们现在在Windows上做的那样。

我会把我的票投给Raphael——跨浏览器支持,干净的API和一致的更新(到目前为止)使它使用起来很愉快。它也可以很好地使用jQuery。处理很酷,但更有用的是作为当前前沿技术的一个演示。

作为一个Javascript初学者,我发现Rapahel的例子不是那么容易,我推荐http://cancerbero.mbarreneche.com/raphaeltut,这是一个真正的一步一步的教程。

您可能想要查看的另一个svg javascript库是d3.js。http://d3js.org/

对于那些不关心IE6/IE7的人来说,编写Raphael的同一个人专门为现代浏览器构建了一个svg引擎:Snap.svg…他们有一个非常好的网站,上面有很好的文档:http://snapsvg.io

svg开箱即用再容易不过了,它可以操作/更新现有svg或生成新的svg。你可以在照片上看到这些东西。IO关于页面,但这里有一个快速运行:

Cons

为了使用snap的功能,你必须放弃对旧浏览器的支持。Raphael支持IE6/IE7等浏览器,snap功能仅支持IE9及以上版本,Safari, Chrome, Firefox和Opera。

Pros

Implements the full features of SVG like masking, clipping, patterns, full gradients, groups, and more. Ability to work with existing SVGs: content does not have to be generated with Snap for it to work with Snap, allowing you to create the content with any common design tools. Full animation support using a straightforward, easy-to-implement JavaScript API Works with strings of SVGs (for example, SVG files loaded via Ajax) without having to actually render them first, similar to a resource container or sprite sheet.

如果你感兴趣,请访问:http://snapsvg.io