我在使用SVG和JavaScript/jQuery的交互界面上工作,我试图在Raphael和jQuery SVG之间做出决定。我想知道

这两者之间的权衡是什么 发展势头似乎在哪里。

我不需要Raphael中的VML/IE支持,也不需要jQuery SVG的绘图功能。我主要感兴趣的是在SVG画布上创建、制作动画和操作单个项目的最优雅的方法。


当前回答

为了子孙后代,我想指出的是,我最终选择了Raphael,因为它干净的API和“免费”的IE支持,也因为它的积极开发看起来很有前途(例如,事件支持只是在0.7中添加的)。然而,我将不回答这个问题,我仍然有兴趣了解其他人使用Javascript + SVG库的经验。

其他回答

因为这里还没有提到: 您还应该看看Dojox。它还提供了良好的SVG绘图功能。它有一系列令人印象深刻的功能。我刚开始用它做一个项目,但在我看来它比Raphael和JQuerySVG要好得多(至少在特性方面)。

这个演示说服了我使用它而不是Raphael/JQuerySVG: http://www.slideshare.net/elazutkin/dojo-gfx-svg-in-the-real-world-2114082

参考: http://dojotoolkit.org/reference-guide/dojox/index.html

Dojocampus参考资料: http://docs.dojocampus.org/dojox/drawing

下载Dojo(包括Dojox): http://dojotoolkit.org/download/

Raphael确实更容易设置和运行,但请注意,在SVG中有一些表示事物的方法在Raphael中是不可能的。如上所述,没有“组”。这意味着您不能实现坐标转换的层。相反,只有一个坐标变换可用。

如果您的设计依赖于嵌套坐标变换,Raphael不适合您。

对于那些不关心IE6/IE7的人来说,编写Raphael的同一个人专门为现代浏览器构建了一个svg引擎:Snap.svg…他们有一个非常好的网站,上面有很好的文档:http://snapsvg.io

svg开箱即用再容易不过了,它可以操作/更新现有svg或生成新的svg。你可以在照片上看到这些东西。IO关于页面,但这里有一个快速运行:

Cons

为了使用snap的功能,你必须放弃对旧浏览器的支持。Raphael支持IE6/IE7等浏览器,snap功能仅支持IE9及以上版本,Safari, Chrome, Firefox和Opera。

Pros

Implements the full features of SVG like masking, clipping, patterns, full gradients, groups, and more. Ability to work with existing SVGs: content does not have to be generated with Snap for it to work with Snap, allowing you to create the content with any common design tools. Full animation support using a straightforward, easy-to-implement JavaScript API Works with strings of SVGs (for example, SVG files loaded via Ajax) without having to actually render them first, similar to a resource container or sprite sheet.

如果你感兴趣,请访问:http://snapsvg.io

您还应该看看svgweb。它使用flash在IE中渲染svg,也可选择在其他浏览器上渲染(在它支持的比浏览器本身更多的情况下)。

http://code.google.com/p/svgweb/

我更喜欢使用RaphaelJS,因为它具有出色的跨浏览器能力。然而,有些SVG和VML效果无法用RaphaelJS实现(复杂的渐变…)

谷歌还开发了自己的库来支持IE中的SVG: http://svgweb.googlecode.com/files/svgweb-2009-08-20-B.zip