我在使用SVG和JavaScript/jQuery的交互界面上工作,我试图在Raphael和jQuery SVG之间做出决定。我想知道
这两者之间的权衡是什么 发展势头似乎在哪里。
我不需要Raphael中的VML/IE支持,也不需要jQuery SVG的绘图功能。我主要感兴趣的是在SVG画布上创建、制作动画和操作单个项目的最优雅的方法。
我在使用SVG和JavaScript/jQuery的交互界面上工作,我试图在Raphael和jQuery SVG之间做出决定。我想知道
这两者之间的权衡是什么 发展势头似乎在哪里。
我不需要Raphael中的VML/IE支持,也不需要jQuery SVG的绘图功能。我主要感兴趣的是在SVG画布上创建、制作动画和操作单个项目的最优雅的方法。
当前回答
您还应该看看svgweb。它使用flash在IE中渲染svg,也可选择在其他浏览器上渲染(在它支持的比浏览器本身更多的情况下)。
http://code.google.com/p/svgweb/
其他回答
对于那些不关心IE6/IE7的人来说,编写Raphael的同一个人专门为现代浏览器构建了一个svg引擎:Snap.svg…他们有一个非常好的网站,上面有很好的文档:http://snapsvg.io
svg开箱即用再容易不过了,它可以操作/更新现有svg或生成新的svg。你可以在照片上看到这些东西。IO关于页面,但这里有一个快速运行:
Cons
为了使用snap的功能,你必须放弃对旧浏览器的支持。Raphael支持IE6/IE7等浏览器,snap功能仅支持IE9及以上版本,Safari, Chrome, Firefox和Opera。
Pros
Implements the full features of SVG like masking, clipping, patterns, full gradients, groups, and more. Ability to work with existing SVGs: content does not have to be generated with Snap for it to work with Snap, allowing you to create the content with any common design tools. Full animation support using a straightforward, easy-to-implement JavaScript API Works with strings of SVGs (for example, SVG files loaded via Ajax) without having to actually render them first, similar to a resource container or sprite sheet.
如果你感兴趣,请访问:http://snapsvg.io
您还应该看看svgweb。它使用flash在IE中渲染svg,也可选择在其他浏览器上渲染(在它支持的比浏览器本身更多的情况下)。
http://code.google.com/p/svgweb/
我会把我的票投给Raphael——跨浏览器支持,干净的API和一致的更新(到目前为止)使它使用起来很愉快。它也可以很好地使用jQuery。处理很酷,但更有用的是作为当前前沿技术的一个演示。
Raphael确实更容易设置和运行,但请注意,在SVG中有一些表示事物的方法在Raphael中是不可能的。如上所述,没有“组”。这意味着您不能实现坐标转换的层。相反,只有一个坐标变换可用。
如果您的设计依赖于嵌套坐标变换,Raphael不适合您。
作为一个Javascript初学者,我发现Rapahel的例子不是那么容易,我推荐http://cancerbero.mbarreneche.com/raphaeltut,这是一个真正的一步一步的教程。