用@staticmethod修饰的方法和用@classmethod修饰的方法有什么区别?
当前回答
当存在继承时,就会出现差异。
假设有两个类——父类和子类。如果要使用@staticmethod,print_name方法应该写两次,因为类的名称应该写在打印行中。
class Parent:
_class_name = "Parent"
@staticmethod
def print_name():
print(Parent._class_name)
class Child(Parent):
_class_name = "Child"
@staticmethod
def print_name():
print(Child._class_name)
Parent.print_name()
Child.print_name()
但是,对于@classmethod,不需要编写print_name方法两次。
class Parent:
_class_name = "Parent"
@classmethod
def print_name(cls):
print(cls._class_name)
class Child(Parent):
_class_name = "Child"
Parent.print_name()
Child.print_name()
其他回答
@python2.4中添加了修饰符。如果您使用的是python<2.4,则可以使用classmethod()和staticmethod()函数。
例如,如果您想要创建一个工厂方法(一个函数,它返回一个类的不同实现的实例,具体取决于它获得的参数),您可以执行以下操作:
class Cluster(object):
def _is_cluster_for(cls, name):
"""
see if this class is the cluster with this name
this is a classmethod
"""
return cls.__name__ == name
_is_cluster_for = classmethod(_is_cluster_for)
#static method
def getCluster(name):
"""
static factory method, should be in Cluster class
returns a cluster object for the given name
"""
for cls in Cluster.__subclasses__():
if cls._is_cluster_for(name):
return cls()
getCluster = staticmethod(getCluster)
还要注意,这是一个使用类方法和静态方法的好例子,静态方法显然属于类,因为它在内部使用了类Cluster。类方法只需要关于类的信息,而不需要对象的实例。
将_is_cluster_for方法设置为类方法的另一个好处是,子类可以决定更改其实现,这可能是因为它非常通用,可以处理多种类型的集群,因此仅检查类的名称是不够的。
静态方法是一种对所调用的类或实例一无所知的方法。它只获取传递的参数,而不是隐式的第一个参数。它在Python中基本上是无用的——您可以只使用模块函数而不是静态方法。
另一方面,类方法是一种方法,它将被调用的类或被调用的实例的类作为第一个参数传递。当您希望该方法成为类的工厂时,这很有用:因为它获得了作为第一个参数调用的实际类,所以即使涉及子类,您也可以始终实例化正确的类。例如,观察类方法dict.fromkeys()在子类上调用时如何返回子类的实例:
>>> class DictSubclass(dict):
... def __repr__(self):
... return "DictSubclass"
...
>>> dict.fromkeys("abc")
{'a': None, 'c': None, 'b': None}
>>> DictSubclass.fromkeys("abc")
DictSubclass
>>>
我的贡献展示了@classmethod、@staticmethod和实例方法之间的区别,包括实例如何间接调用@staticmmethod。但是,与其从实例间接调用@staticmethod,不如将其私有化可能更“Python化”。这里没有演示从私有方法获取内容,但基本上是相同的概念。
#!python3
from os import system
system('cls')
# % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %
class DemoClass(object):
# instance methods need a class instance and
# can access the instance through 'self'
def instance_method_1(self):
return 'called from inside the instance_method_1()'
def instance_method_2(self):
# an instance outside the class indirectly calls the static_method
return self.static_method() + ' via instance_method_2()'
# class methods don't need a class instance, they can't access the
# instance (self) but they have access to the class itself via 'cls'
@classmethod
def class_method(cls):
return 'called from inside the class_method()'
# static methods don't have access to 'cls' or 'self', they work like
# regular functions but belong to the class' namespace
@staticmethod
def static_method():
return 'called from inside the static_method()'
# % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %
# works even if the class hasn't been instantiated
print(DemoClass.class_method() + '\n')
''' called from inside the class_method() '''
# works even if the class hasn't been instantiated
print(DemoClass.static_method() + '\n')
''' called from inside the static_method() '''
# % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %
# >>>>> all methods types can be called on a class instance <<<<<
# instantiate the class
democlassObj = DemoClass()
# call instance_method_1()
print(democlassObj.instance_method_1() + '\n')
''' called from inside the instance_method_1() '''
# # indirectly call static_method through instance_method_2(), there's really no use
# for this since a @staticmethod can be called whether the class has been
# instantiated or not
print(democlassObj.instance_method_2() + '\n')
''' called from inside the static_method() via instance_method_2() '''
# call class_method()
print(democlassObj.class_method() + '\n')
''' called from inside the class_method() '''
# call static_method()
print(democlassObj.static_method())
''' called from inside the static_method() '''
"""
# whether the class is instantiated or not, this doesn't work
print(DemoClass.instance_method_1() + '\n')
'''
TypeError: TypeError: unbound method instancemethod() must be called with
DemoClass instance as first argument (got nothing instead)
'''
"""
分析@staticmethod,提供不同的见解。
类的普通方法是一种隐式动态方法,它将实例作为第一个参数。相反,静态方法不将实例作为第一个参数,因此称为“static”。
静态方法确实是一个与类定义之外的函数相同的正常函数。幸运的是,它被分组到类中,只是为了更接近应用它的位置,或者您可以滚动查找它。
一个非常重要的实际差异发生在子类化时。如果你不介意的话,我会劫持@unsubu的例子:
class A:
def foo(self, x):
print("executing foo(%s, %s)" % (self, x))
@classmethod
def class_foo(cls, x):
print("executing class_foo(%s, %s)" % (cls, x))
@staticmethod
def static_foo(x):
print("executing static_foo(%s)" % x)
class B(A):
pass
在class_foo中,该方法知道它是在哪个类上调用的:
A.class_foo(1)
# => executing class_foo(<class '__main__.A'>, 1)
B.class_foo(1)
# => executing class_foo(<class '__main__.B'>, 1)
在static_foo中,无法确定它是在A还是B上调用的:
A.static_foo(1)
# => executing static_foo(1)
B.static_foo(1)
# => executing static_foo(1)
注意,这并不意味着您不能在静态方法中使用其他方法,您只需直接引用类,这意味着子类的静态方法仍将引用父类:
class A:
@classmethod
def class_qux(cls, x):
print(f"executing class_qux({cls}, {x})")
@classmethod
def class_bar(cls, x):
cls.class_qux(x)
@staticmethod
def static_bar(x):
A.class_qux(x)
class B(A):
pass
A.class_bar(1)
# => executing class_qux(<class '__main__.A'>, 1)
B.class_bar(1)
# => executing class_qux(<class '__main__.B'>, 1)
A.static_bar(1)
# => executing class_qux(<class '__main__.A'>, 1)
B.static_bar(1)
# => executing class_qux(<class '__main__.A'>, 1)
推荐文章
- Numpy Max vs amax vs maximum
- 我应该在.gitignore文件中添加Django迁移文件吗?
- 每n行有熊猫
- 实例属性attribute_name定义在__init__之外
- 如何获取在Python中捕获的异常的名称?
- 第一次出现的值大于现有值的Numpy
- 如何从Python函数中返回两个值?
- 前一个月的Python日期
- Python中方括号括起来的列表和圆括号括起来的列表有什么区别?
- Python日志记录不输出任何东西
- 接口方法的最终参数-有什么意义?
- 每n秒运行特定代码
- SQLAlchemy是否有与Django的get_or_create等价的函数?
- 如何将python datetime转换为字符串,具有可读格式的日期?
- 美丽的汤和提取div及其内容的ID