您可能需要考虑以下两者之间的区别：

class A:
    def foo():  # no self parameter, no decorator
        pass

and

class B:
    @staticmethod
    def foo():  # no self parameter
        pass

这在python2和python3之间发生了变化：

蟒蛇2:

>>> A.foo()
TypeError
>>> A().foo()
TypeError
>>> B.foo()
>>> B().foo()

蟒蛇3：

>>> A.foo()
>>> A().foo()
TypeError
>>> B.foo()
>>> B().foo()

因此，在python3中，对仅直接从类调用的方法使用@staticmethod已成为可选的。如果要从类和实例调用它们，仍然需要使用@staticmethoddecorator。

其他案例都被未用的答案很好地涵盖了。

我认为一个更好的问题是“你什么时候会使用@classmethod vs@staticmethod？”

@classmethod允许您轻松访问与类定义关联的私有成员。这是一种很好的方法来实现单实例，或者控制所创建对象实例数量的工厂类。

@staticmethod提供了边际性能增益，但我还没有看到静态方法在类内的有效使用，而静态方法不能作为类外的独立函数实现。

关于staticmethod vs classmethod的另一个考虑是继承。假设你有以下课程：

class Foo(object):
    @staticmethod
    def bar():
        return "In Foo"

然后您需要在子类中重写bar（）：

class Foo2(Foo):
    @staticmethod
    def bar():
        return "In Foo2"

这是可行的，但请注意，现在子类（Foo2）中的bar（）实现不能再利用该类特有的任何特性。例如，假设Foo2有一个名为magic（）的方法，您希望在Foo2实现bar（）时使用该方法：

class Foo2(Foo):
    @staticmethod
    def bar():
        return "In Foo2"
    @staticmethod
    def magic():
        return "Something useful you'd like to use in bar, but now can't" 

这里的解决方法是在bar（）中调用Foo2.magic（），但随后您重复自己的操作（如果Foo2的名称发生更改，您必须记住更新bar（）方法）。

对我来说，这稍微违反了开放/封闭原则，因为在Foo中做出的决定会影响您重构派生类中的公共代码的能力（即扩展的开放性较低）。如果bar（）是一个类方法，我们就可以了：

class Foo(object):
    @classmethod
    def bar(cls):
        return "In Foo"

class Foo2(Foo):
    @classmethod
    def bar(cls):
        return "In Foo2 " + cls.magic()
    @classmethod
    def magic(cls):
        return "MAGIC"

print Foo2().bar()

给出：In Foo2 MAGIC

此外：历史笔记：Guido Van Rossum（Python的创建者）曾将静态方法称为“意外”：https://mail.python.org/pipermail/python-ideas/2012-May/014969.html

我们都知道静态方法有多有限。（它们基本上是一个意外——回到Python 2.2时代，当我发明新型类和描述符时，我想实现类方法，但一开始我不理解它们，意外地先实现了静态方法。然后，删除它们，只提供类方法已经太晚了。

也：https://mail.python.org/pipermail/python-ideas/2016-July/041189.html

老实说，staticmethod是一个错误——我试图做一些类似Java类方法的事情，但一旦发布，我发现真正需要的是类方法。但要摆脱静态方法为时已晚。

静态方法：

没有自参数的简单函数。处理类属性；而不是实例属性。可以通过类和实例调用。内置函数staticmethod（）用于创建它们。

静态方法的优点：

它在类作用域中本地化函数名它将功能代码移动到使用位置附近与模块级函数相比，导入更方便，因为不必专门导入每个方法@静态方法定义some_static_method（*args，**kwds）：通过

类方法：

将第一个参数作为类名的函数。可以通过类和实例调用。这些是用内置函数中的classmethod创建的。@分类法定义some_class_method（cls，*args，**kwds）：通过

类方法将类作为隐式第一参数接收，就像实例方法接收实例一样。它是一个绑定到类而不是类的对象的方法。它可以访问类的状态，因为它使用指向类而不是对象实例的类参数。它可以修改将应用于类的所有实例的类状态。例如，它可以修改将适用于所有实例的类变量。

另一方面，与类方法或实例方法相比，静态方法不接收隐式第一个参数。并且无法访问或修改类状态。它只属于类，因为从设计的角度来看，这是正确的方法。但就功能而言，在运行时，它并不与类绑定。

作为指导，使用静态方法作为实用程序，使用类方法作为工厂。或者可以定义一个单例。并使用实例方法对实例的状态和行为进行建模。

希望我清楚！

您可能需要考虑以下两者之间的区别：

class A:
    def foo():  # no self parameter, no decorator
        pass

and

class B:
    @staticmethod
    def foo():  # no self parameter
        pass

这在python2和python3之间发生了变化：

蟒蛇2:

>>> A.foo()
TypeError
>>> A().foo()
TypeError
>>> B.foo()
>>> B().foo()

蟒蛇3：

>>> A.foo()
>>> A().foo()
TypeError
>>> B.foo()
>>> B().foo()

因此，在python3中，对仅直接从类调用的方法使用@staticmethod已成为可选的。如果要从类和实例调用它们，仍然需要使用@staticmethoddecorator。

其他案例都被未用的答案很好地涵盖了。