我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
当前回答
如果你有谷歌收藏库,Tom的答案可以通过使用ImmutableSet简化很多(http://google-collections.googlecode.com/svn/trunk/javadoc/com/google/common/collect/ImmutableSet.html)
这确实消除了初始化过程中的大量混乱
private static final Set<String> VALUES = ImmutableSet.of("AB","BC","CD","AE");
其他回答
您可以使用Apache Commons Lang中的ArrayUtils.contains
公共静态布尔包含(Object[]数组,Object objectToFind)
注意,如果传递的数组为空,则此方法返回false。
还有一些方法可用于所有类型的基元数组。
例子:
String[] fieldsToInclude = { "id", "name", "location" };
if ( ArrayUtils.contains( fieldsToInclude, "id" ) ) {
// Do some stuff.
}
使用简单的循环是最有效的方法。
boolean useLoop(String[] arr, String targetValue) {
for(String s: arr){
if(s.equals(targetValue))
return true;
}
return false;
}
由Programcreek提供
在Java 8中,使用Streams。
List<String> myList =
Arrays.asList("a1", "a2", "b1", "c2", "c1");
myList.stream()
.filter(s -> s.startsWith("c"))
.map(String::toUpperCase)
.sorted()
.forEach(System.out::println);
事实上,如果按照Tom Hawtin的建议使用HashSet<String>,您就不必担心排序问题,而且您的速度与对预排序数组进行二进制搜索的速度相同,甚至可能更快。
显然,这取决于代码的设置方式,但从我的立场来看,顺序应该是:
在未排序的数组上:
哈希集as列表排序二进制(&B)
在排序数组上:
哈希集二进制的as列表
所以不管怎样,HashSet都会获胜。
如果你有谷歌收藏库,Tom的答案可以通过使用ImmutableSet简化很多(http://google-collections.googlecode.com/svn/trunk/javadoc/com/google/common/collect/ImmutableSet.html)
这确实消除了初始化过程中的大量混乱
private static final Set<String> VALUES = ImmutableSet.of("AB","BC","CD","AE");