我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
当前回答
ObStupidAnswer(但我认为这里有一个教训):
enum Values {
AB, BC, CD, AE
}
try {
Values.valueOf(s);
return true;
} catch (IllegalArgumentException exc) {
return false;
}
其他回答
您可以直接使用Arrays.asList方法以类似的方式将其初始化为List,而不是使用快速数组初始化语法,例如:
public static final List<String> STRINGS = Arrays.asList("firstString", "secondString" ...., "lastString");
然后您可以执行(如上所述):
STRINGS.contains("the string you want to find");
您可以使用Apache Commons Lang中的ArrayUtils.contains
公共静态布尔包含(Object[]数组,Object objectToFind)
注意,如果传递的数组为空,则此方法返回false。
还有一些方法可用于所有类型的基元数组。
例子:
String[] fieldsToInclude = { "id", "name", "location" };
if ( ArrayUtils.contains( fieldsToInclude, "id" ) ) {
// Do some stuff.
}
使用Array.BinarySearch(Array,obj)查找数组中的给定对象。
例子:
if (Array.BinarySearch(str, i) > -1)` → true --exists
false--不存在
只需手动执行即可:
public static <T> boolean contains(final T[] array, final T v) {
for (final T e : array)
if (e == v || v != null && v.equals(e))
return true;
return false;
}
改进:
v!=null条件在方法中是常量。在方法调用期间,它始终计算为相同的布尔值。因此,如果输入数组很大,只计算一次这个条件会更有效,我们可以根据结果在for循环中使用简化/更快的条件。改进的contains()方法:
public static <T> boolean contains2(final T[] array, final T v) {
if (v == null) {
for (final T e : array)
if (e == null)
return true;
}
else {
for (final T e : array)
if (e == v || v.equals(e))
return true;
}
return false;
}
事实上,如果按照Tom Hawtin的建议使用HashSet<String>,您就不必担心排序问题,而且您的速度与对预排序数组进行二进制搜索的速度相同,甚至可能更快。
显然,这取决于代码的设置方式,但从我的立场来看,顺序应该是:
在未排序的数组上:
哈希集as列表排序二进制(&B)
在排序数组上:
哈希集二进制的as列表
所以不管怎样,HashSet都会获胜。