我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
我有一个String[],其值如下:
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
给定字符串s,是否有一种测试VALUES是否包含s的好方法?
当前回答
在Java 8中,使用Streams。
List<String> myList =
Arrays.asList("a1", "a2", "b1", "c2", "c1");
myList.stream()
.filter(s -> s.startsWith("c"))
.map(String::toUpperCase)
.sorted()
.forEach(System.out::println);
其他回答
Java SE 9的简明更新
引用数组不正确。对于这种情况,我们需要一套。从Java SE 9开始,我们有Set.of。
private static final Set<String> VALUES = Set.of(
"AB","BC","CD","AE"
);
“给定字符串s,是否有测试VALUES是否包含s的好方法?”
VALUES.contains(s)
O(1)。
正确的类型,不可变,O(1)和简洁。漂亮*
原始答案详细信息
只是为了先清除代码。我们已(更正):
public static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
这是一个可变的静态,FindBugs会告诉你这是非常顽皮的。不要修改静态,也不要允许其他代码这样做。至少,该字段应该是私有的:
private static final String[] VALUES = new String[] {"AB","BC","CD","AE"};
(注意,实际上可以删除新的String[];位。)
引用数组仍然不好,我们需要一个集合:
private static final Set<String> VALUES = new HashSet<String>(Arrays.asList(
new String[] {"AB","BC","CD","AE"}
));
(偏执狂的人,比如我自己,如果这是用Collections.unmodifiedSet包装的话,可能会更放心——然后甚至可以公开。)
(*在品牌方面,集合API仍然可以预见地缺少不可变的集合类型,语法对于我的口味来说仍然过于冗长。)
事实上,如果按照Tom Hawtin的建议使用HashSet<String>,您就不必担心排序问题,而且您的速度与对预排序数组进行二进制搜索的速度相同,甚至可能更快。
显然,这取决于代码的设置方式,但从我的立场来看,顺序应该是:
在未排序的数组上:
哈希集as列表排序二进制(&B)
在排序数组上:
哈希集二进制的as列表
所以不管怎样,HashSet都会获胜。
当我使用基本类型byte和byte[]处理低级Java时,迄今为止我得到的最好的结果是byte-Javahttps://github.com/patrickfav/bytes-java看起来是件很好的工作
使用Array.BinarySearch(Array,obj)查找数组中的给定对象。
例子:
if (Array.BinarySearch(str, i) > -1)` → true --exists
false--不存在
在下面使用-
String[] values = {"AB","BC","CD","AE"};
String s = "A";
boolean contains = Arrays.stream(values).anyMatch(v -> v.contains(s));