我想测量执行一个函数所花费的时间。我没时间工作:
import timeit
start = timeit.timeit()
print("hello")
end = timeit.timeit()
print(end - start)
我想测量执行一个函数所花费的时间。我没时间工作:
import timeit
start = timeit.timeit()
print("hello")
end = timeit.timeit()
print(end - start)
当前回答
这是另一种方法:
>> from pytictoc import TicToc
>> t = TicToc() # create TicToc instance
>> t.tic() # Start timer
>> # do something
>> t.toc() # Print elapsed time
Elapsed time is 2.612231 seconds.
与传统方式相比:
>> from time import time
>> t1 = time()
>> # do something
>> t2 = time()
>> elapsed = t2 - t1
>> print('Elapsed time is %f seconds.' % elapsed)
Elapsed time is 2.612231 seconds.
安装:
pip install pytictoc
有关详细信息,请参阅PyPi页面。
其他回答
以下是我在阅读了许多好答案以及其他几篇文章之后的发现。
首先,如果你在timeit和time.time之间进行辩论,timeit有两个优点:
timeit选择操作系统和Python版本上可用的最佳计时器。然而,timeit禁用垃圾收集,这不是您可能想要或不想要的。
现在的问题是,时间并不是那么简单,因为它需要设置,当你有大量的导入时,事情会变得很糟糕。理想情况下,您只需要一个装饰器或使用块和度量时间。不幸的是,没有内置功能可用于此,因此您有两个选项:
选项1:使用时间预算库
timebudget是一个多功能且非常简单的库,您可以在pip安装后仅在一行代码中使用它。
@timebudget # Record how long this function takes
def my_method():
# my code
选项2:使用我的小模块
我创建了一个名为timing.py的计时实用程序模块。只需将这个文件放到项目中并开始使用它。唯一的外部依赖是runstats,它同样很小。
现在,只需在函数前面放置一个装饰器,就可以对任何函数计时:
import timing
@timing.MeasureTime
def MyBigFunc():
#do something time consuming
for i in range(10000):
print(i)
timing.print_all_timings()
如果您想对代码的一部分计时,只需将其放入块中:
import timing
#somewhere in my code
with timing.MeasureBlockTime("MyBlock"):
#do something time consuming
for i in range(10000):
print(i)
# rest of my code
timing.print_all_timings()
优势:
有几个半备份版本,所以我想指出几个亮点:
出于前面描述的原因,请使用timeit中的计时器,而不是time.time。如果需要,可以在计时期间禁用GC。Decorator接受带有命名或未命名参数的函数。能够在块计时中禁用打印(与timing.MeasureBlockTime()一起使用为t,然后为t.passed)。能够为块计时启用gc。
下面是另一个用于计时代码的上下文管理器-
用法:
from benchmark import benchmark
with benchmark("Test 1+1"):
1+1
=>
Test 1+1 : 1.41e-06 seconds
或者,如果您需要时间值
with benchmark("Test 1+1") as b:
1+1
print(b.time)
=>
Test 1+1 : 7.05e-07 seconds
7.05233786763e-07
基准.py:
from timeit import default_timer as timer
class benchmark(object):
def __init__(self, msg, fmt="%0.3g"):
self.msg = msg
self.fmt = fmt
def __enter__(self):
self.start = timer()
return self
def __exit__(self, *args):
t = timer() - self.start
print(("%s : " + self.fmt + " seconds") % (self.msg, t))
self.time = t
改编自http://dabeaz.blogspot.fr/2010/02/context-manager-for-timing-benchmarks.html
除了ipython中的%timeit之外,您还可以使用%%timeit进行多行代码片段:
In [1]: %%timeit
...: complex_func()
...: 2 + 2 == 5
...:
...:
1 s ± 1.93 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
同样,它也可以以同样的方式在jupyter笔记本中使用,只需将magic%%timeit放在单元格的开头。
您可以使用Benchmark Timer(免责声明:我是作者):
基准计时器使用BenchmarkTimer类来测量执行某段代码所需的时间。这比内置的timeit函数具有更大的灵活性,并且与其他代码在相同的范围内运行。安装pip安装git+https://github.com/michaelitvin/benchmark-timer.git@main#egg=基准计时器用法单次迭代示例从benchmark_timer导入BenchmarkTimer导入时间使用BenchmarkTimer(name=“MySimpleCode”)作为tm,tm.single_ieration():睡眠时间(.3)输出:正在对标MySimpleCode。。。MySimpleCode基准:n_iters=1 avg=0.300881s std=0.000000s range=[0.3000881s ~ 0.300881s]多次迭代示例从benchmark_timer导入BenchmarkTimer导入时间使用BenchmarkTimer(name=“MyTimedCode”,print_iters=True)作为tm:对于tm迭代中的timing_iteration(n=5,预热=2):定时重复:睡眠时间(.1)打印(“\n===============\n”)print(“定时列表:”,列表(tm.timenings.values()))输出:正在对标MyTimedCode。。。[MyTimedCode]iter=0耗时0.099755s(预热)[MyTimedCode]iter=1耗时0.100476秒(预热)[MyTimedCode]iter=2耗时0.100189秒[MyTimedCode]iter=3耗时0.099900s[MyTimedCode]iter=4耗时0.100888秒MyTimedCode基准:n_iters=3 avg=0.100326s std=0.000414s range=[0.099900s ~ 0.100888s]===================时间列表:[0.1001885000000001,0.09990049999999995,0.10088760000000008]
这是一种很晚的反应,但也许对某人来说是有目的的。这是一种我认为非常干净的方法。
import time
def timed(fun, *args):
s = time.time()
r = fun(*args)
print('{} execution took {} seconds.'.format(fun.__name__, time.time()-s))
return(r)
timed(print, "Hello")
请记住,“print”是Python 3中的函数,而不是Python 2.7中的函数。但是,它可以与任何其他功能一起使用。干杯