HTML5规范建议使用一个简单的正则表达式来验证电子邮件地址：

/^[a-zA-Z0-9.!#$%&'*+\/=?^_`{|}~-]+@[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?(?:\.[a-zA-Z0-9](?:[a-zA-Z0-9-]{0,61}[a-zA-Z0-9])?)*$/

这故意不符合RFC 5322。

注意：这一要求是故意违反RFC 5322的，RFC 5322为电子邮件地址定义了一种语法，该语法同时太严格（在@字符之前）、太模糊（在@符号之后）和太松散（允许注释、空白字符和引用字符串以大多数用户不熟悉的方式），在这里无法实际使用。

根据RFC 3696勘误表1690，总长度也可以限制为254个字符。

我使用的正则表达式：

[\w-+]+([.][\w]+)?@[\w-+]+([.][a-z]{2,})+

我发现了一篇很好的文章，其中说验证电子邮件地址的最佳方法是正则表达式/.+@.+\+/一、。

^[_a-zA-Z0-9-]+(\.[_a-zA-Z0-9-]+)*@[a-zA-Z0-9-]+(\.[a-zA-Z0-9-]+)*\.(([0-9]{1,3})|([a-zA-Z]{2,3})|(aero|coop|info|museum|name))$

这与99.99%的电子邮件地址相匹配，包括一些较新的顶级域名扩展，如信息、博物馆、名称等。它还允许将电子邮件直接绑定到IP地址。

互联网上有很多这样的例子（我认为甚至有一个完全验证RFC的例子——但如果内存可用的话，它有几十/几百行）。

人们倾向于对这类事情进行验证。为什么不检查它是否有@和至少一个。并且满足一些简单的最小长度？输入一封假电子邮件并仍然匹配任何有效的正则表达式是很简单的。我猜假阳性比假阴性好。

对于Angular2/Angular7，我使用以下模式：

emailPattern=“^[a-zA-Z0-9-_.+-]+@[a-zA-APP-GW-9-]+[.]+[a-zA-62-9-.]+（\\s）*”；私有createForm（）{this.form=this.formBuilder.group({email:[''，[Validators.required，Validators.pattern（this.emailPattern）]]});}

它还允许在结尾处添加额外的空间，在将其发送到后端之前，应该将其截断，但某些用户，特别是移动用户，很容易在结尾处错误地添加空间。