我在Node.js模块中找到了以下契约:

module.exports = exports = nano = function database_module(cfg) {...}

我想知道module.exports和exports之间有什么区别,为什么在这里使用它们。


当前回答

让我们用两种方式创建一个模块:

单向

var aa = {
    a: () => {return 'a'},
    b: () => {return 'b'}
}

module.exports = aa;

第二种方式

exports.a = () => {return 'a';}
exports.b = () => {return 'b';}

这就是require()集成模块的方式。

第一种方式:

function require(){
    module.exports = {};
    var exports = module.exports;

    var aa = {
        a: () => {return 'a'},
        b: () => {return 'b'}
    }
    module.exports = aa;

    return module.exports;
}

第二种方式

function require(){
    module.exports = {};
    var exports = module.exports;

    exports.a = () => {return 'a';}
    exports.b = () => {return 'b';}

    return module.exports;
}

其他回答

要了解这些差异,您必须首先了解Node.js在运行时对每个模块做了什么。Node.js为每个模块创建一个包装函数:

 (function(exports, require, module, __filename, __dirname) {

 })()

注意,第一个param导出是一个空对象,第三个param模块是一个具有许多财产的对象,其中一个财产名为exports。这是导出的来源和module.exports的来源。前者是变量对象,后者是模块对象的属性。

在模块中,Node.js在开始时自动执行以下操作:module.exports=exports,并最终返回module.exports。

因此,您可以看到,如果您为导出重新分配一些值,那么它不会对module.exports产生任何影响

let exports = {};
const module = {};
module.exports = exports;

exports = { a: 1 }
console.log(module.exports) // {}

但是如果你更新导出的财产,它肯定会对module.exports产生影响。因为它们都指向同一个对象。

let exports = {};
const module = {};
module.exports = exports;

exports.a = 1;
module.exports.b = 2;
console.log(module.exports) // { a: 1, b: 2 }

还要注意,如果您将另一个值重新分配给module.exports,那么对于导出更新来说似乎没有意义。由于module.exports指向另一个对象,因此忽略导出上的每个更新。

let exports = {};
const module = {};
module.exports = exports;

exports.a = 1;
module.exports = {
  hello: () => console.log('hello')
}
console.log(module.exports) // { hello: () => console.log('hello')}

这是曼宁出版的动作书中关于node.js中节点模块的一个很好的描述。最终在应用程序中导出的是module.exports.exportsup简单地作为module.exports的全局引用,它最初定义为可以向其中添加财产的空对象。所以exports.myFunc只是一种速记对于module.exports.myFunc。因此,如果将导出设置为其他值,则会断开引用模块导出和导出。因为module.exports是真正的导出,导出将不再按预期工作,它不引用模块.不再导出。如果要维护该链接,可以创建module.exports再次引用导出如下:

module.exports = exports = db;

module.exports和exports都指向同一个函数database_module(cfg){…}。1|变量a,b;2|a=b=function(){console.log(“旧”);};3|b=函数(){console.log(“New”);};4|5|a();//“旧”6|b();//“新建”您可以将第3行的b更改为a,输出是相反的。结论是:a和b是独立的。因此module.exports=exports=nano=function database_module(cfg){…}相当于:var f=函数database_module(cfg){…};模块导出=f;出口=f;假设上面是foo.js所需要的module.js。module.exports=exports=nano=function database_module(cfg){…}的好处现在很清楚了:在foo.js中,由于module.exports是必需的('./module.js'):var output=require('./modules.js')();在moduls.js中:可以使用exports代替module.exports。

因此,如果exports和module.exports都指向同一个对象,您会很高兴。

module.export和exports都指向同一个对象,然后对模块求值。

使用require语句在另一个模块中使用模块时,添加到module.exports对象的任何属性都将可用。导出是一种快捷方式,可用于相同的事情。例如:

module.exports.add = (a, b) => a+b

相当于写:

exports.add = (a, b) => a+b

因此,只要不为导出变量分配新值,就可以了。当你这样做时:

exports = (a, b) => a+b 

当您为导出分配新值时,它不再引用导出的对象,因此将保持模块的本地状态。

如果您计划为module.exports分配一个新值,而不是向可用的初始对象添加新的财产,您可能应该考虑如下所示:

module.exports = exports = (a, b) => a+b

Node.js网站对此有很好的解释。

JavaScript通过引用的副本传递对象

这与JavaScript中通过引用传递对象的方式有细微差别。

exports和module.exports都指向同一个对象。exports是变量,module.exports是模块对象的属性。

假设我写了这样的东西:

exports = {a:1};
module.exports = {b:12};

exports和module.exports现在指向不同的对象。修改导出不再修改module.exports。

当import函数检查module.exports时,它得到{b:12}