使用Criteria或HQL的优点和缺点是什么?Criteria API是一种在Hibernate中表达查询的面向对象的好方法,但有时Criteria queries比HQL更难理解/构建。

什么时候使用标准,什么时候使用HQL?在哪些用例中您更喜欢什么?还是说这只是个人口味的问题?


当前回答

我不想在这里白费口舌,但有一点很重要,那就是Criteria查询现在已被弃用。使用HQL。

其他回答

对我来说,Criteria最大的优势是示例API,在这里你可以传递一个对象,hibernate将基于这些对象属性构建一个查询。

除此之外,标准API也有它的怪癖(我相信hibernate团队正在重做API),比如:

a criteria.createAlias("obj")强制使用内部连接而不是可能的外部连接 您不能两次创建相同的别名 有些SQL子句没有简单的对应条件(比如子选择) 等。

当我想要类似于sql的查询时,我倾向于使用HQL(从用户中删除status='blocked'),当我不想使用字符串追加时,我倾向于使用标准。

HQL的另一个优点是您可以预先定义所有的查询,甚至可以将它们外部化到一个文件中。

条件是指定利用第二级查询缓存中的特殊优化的自然键查找的唯一方法。HQL没有任何方法来指定必要的提示。

你可以在这里找到更多信息:

http://tech.puredanger.com/2009/07/10/hibernate-query-cache/

这里的大多数答案都是误导性的,并提到标准查询比HQL慢,但事实并非如此。

如果你深入研究并执行一些测试,你会发现标准查询比常规HQL执行得更好。

同样,通过Criteria Query,你可以得到HQL所没有的面向对象的控制。

更多信息请阅读这里的答案。

HQL更容易阅读,更容易使用Eclipse Hibernate插件等工具进行调试,也更容易记录日志。条件查询更适合构建动态查询,其中许多行为都是在运行时确定的。如果你不知道SQL,我可以理解使用Criteria查询,但总的来说,如果我知道我想要什么,我更喜欢HQL。

HQL可能会导致SQL注入等安全问题。