此方法适用于Mac OS X v10.7.5 (Lion):

find . | grep FooBar | xargs -I{} cp {} ~/foo/bar

我还测试了你发布的确切语法。这在10.7.5上也能正常工作。

我发现下面的语法很适合我。

find /usr/pcapps/ -mount -type f -size +1000000c | perl -lpe ' s{ }{\\ }g ' | xargs ls -l | sort +4nr | head -200

在本例中，我正在查找挂载在“/usr/pcapps”的文件系统中最大的200个超过1,000,000字节的文件。

Perl在“find”和“xargs”之间的行- - -转义/引用每个空白，因此“xargs”将任何带有嵌入空白的文件名作为单个参数传递给“ls”。

bill_starr的Perl版本不能很好地用于嵌入换行符(只处理空格)。对于那些没有GNU工具的Solaris，一个更完整的版本可能是(使用sed)…

find -type f | sed 's/./\\&/g' | xargs grep string_to_find

根据需要调整find和grep参数或其他命令，但sed将修复嵌入的换行符/空格/制表符。

我使用了Bill Star在Solaris上稍作修改的回答:

find . -mtime +2 | perl -pe 's{^}{\"};s{$}{\"}' > ~/output.file

这将在每行周围加上引号。我没有使用“-l”选项，尽管它可能会有所帮助。

我要去的文件列表可能有'-'，但没有换行符。我没有使用输出文件与任何其他命令，因为我想回顾什么是发现之前，我只是开始大规模删除他们通过xargs。

我尝试了一下，开始考虑修改xargs，并意识到对于我们在这里讨论的这种用例，用Python简单地重新实现是一个更好的主意。

首先，整个事情有大约80行代码意味着很容易弄清楚发生了什么，如果需要不同的行为，你可以在更短的时间内把它黑进一个新的脚本，而不是在Stack Overflow等地方得到回复。

参见https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/yargs和https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/zargs.py。

使用编写好的yargs(并且安装了Python 3)，您可以键入:

find .|grep "FooBar"|yargs -l 203 cp --after ~/foo/bar

一次拷贝203个文件。(这里203只是一个占位符，当然，使用像203这样奇怪的数字可以清楚地表明这个数字没有其他意义。)

如果你真的想要更快，不需要Python，可以把zargs和yargs作为原型，然后用c++或C重写。

请注意，其他答案中讨论的大多数选项在不使用GNU实用程序的平台上都不是标准的(例如Solaris、AIX、HP-UX)。关于“标准”xargs行为，请参阅POSIX规范。

我还发现xargs的行为，即它至少运行一次命令，即使没有输入，这是一个麻烦。

我写了我自己的xargs (xargl)的私人版本来处理名称中的空格问题(只有换行符分开-尽管'find…-print0'和'xargs -0'的组合非常简洁，因为文件名不能包含ASCII NUL '\0'字符。我的xargl还没有完整到值得发布的程度——特别是因为GNU的工具至少和它一样好。