对我来说，我想做一些不一样的事情。我想复制我的txt文件到我的tmp文件夹。txt文件包含空格和撇号。这在我的Mac上很管用。

$ find . -type f -name '*.txt' | sed 's/'"'"'/\'"'"'/g' | sed 's/.*/"&"/'  | xargs -I{} cp -v {} ./tmp/

我围绕“xargs”创建了一个名为“xargsL”的小型便携式包装器脚本，该脚本可以解决大多数问题。

与xargs相反，xargsL接受每行一个路径名。路径名可以包含除换行符或NUL字节以外的任何字符。

在文件列表中不允许或不支持引用—您的文件名可能包含各种空格、反斜杠、反勾号、shell通配符等等—xargsL将把它们作为文字字符处理，不会造成任何损害。

作为一个额外的特性，如果没有输入，xargsL将不会运行一次命令!

注意区别:

$ true | xargs echo no data
no data

$ true | xargsL echo no data # No output

给xargsL的任何参数都将传递给xargs。

下面是"xargsL" POSIX shell脚本:

#! /bin/sh # Line-based version of "xargs" (one pathname per line which may contain any # amount of whitespace except for newlines) with the added bonus feature that # it will not execute the command if the input file is empty. # # Version 2018.76.3 # # Copyright (c) 2018 Guenther Brunthaler. All rights reserved. # # This script is free software. # Distribution is permitted under the terms of the GPLv3. set -e trap 'test $? = 0 || echo "$0 failed!" >& 2' 0 if IFS= read -r first then { printf '%s\n' "$first" cat } | sed 's/./\\&/g' | xargs ${1+"$@"} fi

将脚本放到$PATH中的某个目录中，不要忘记

$ chmod +x xargsL

那里的脚本使它可执行。

我尝试了一下，开始考虑修改xargs，并意识到对于我们在这里讨论的这种用例，用Python简单地重新实现是一个更好的主意。

首先，整个事情有大约80行代码意味着很容易弄清楚发生了什么，如果需要不同的行为，你可以在更短的时间内把它黑进一个新的脚本，而不是在Stack Overflow等地方得到回复。

参见https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/yargs和https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/zargs.py。

使用编写好的yargs(并且安装了Python 3)，您可以键入:

find .|grep "FooBar"|yargs -l 203 cp --after ~/foo/bar

一次拷贝203个文件。(这里203只是一个占位符，当然，使用像203这样奇怪的数字可以清楚地表明这个数字没有其他意义。)

如果你真的想要更快，不需要Python，可以把zargs和yargs作为原型，然后用c++或C重写。

对我来说，我想做一些不一样的事情。我想复制我的txt文件到我的tmp文件夹。txt文件包含空格和撇号。这在我的Mac上很管用。

$ find . -type f -name '*.txt' | sed 's/'"'"'/\'"'"'/g' | sed 's/.*/"&"/'  | xargs -I{} cp -v {} ./tmp/

请注意，其他答案中讨论的大多数选项在不使用GNU实用程序的平台上都不是标准的(例如Solaris、AIX、HP-UX)。关于“标准”xargs行为，请参阅POSIX规范。

我还发现xargs的行为，即它至少运行一次命令，即使没有输入，这是一个麻烦。

我写了我自己的xargs (xargl)的私人版本来处理名称中的空格问题(只有换行符分开-尽管'find…-print0'和'xargs -0'的组合非常简洁，因为文件名不能包含ASCII NUL '\0'字符。我的xargl还没有完整到值得发布的程度——特别是因为GNU的工具至少和它一样好。

只是不要使用xargs。这是一个简洁的程序，但当面对非平凡的情况时，它不太适合find。

这是一个可移植的(POSIX)解决方案，即不需要find, xargs或cp GNU特定的扩展:

find . -name "*FooBar*" -exec sh -c 'cp -- "$@" ~/foo/bar' sh {} +

注意结尾的+而不是更常见的;。

这个解决方案:

正确处理带有嵌入空格、换行符或任何外来字符的文件和目录。 适用于任何Unix和Linux系统，即使是那些没有提供GNU工具包的系统。 不使用xargs，这是一个很好的有用的程序，但需要太多的调整和非标准特性来正确处理查找输出。 也比公认的和大多数(如果不是全部的话)其他答案更有效(读得更快)。

还要注意，尽管在其他一些回复或评论中声明了什么，引用{}是无用的(除非您使用的是异国情调的fishshell)。