我试图复制一堆文件下面的目录和一些文件有空格和单引号在他们的名字。当我尝试用xargs将find和grep串在一起时,我得到以下错误:
find .|grep "FooBar"|xargs -I{} cp "{}" ~/foo/bar
xargs: unterminated quote
对于更健壮地使用xargs有什么建议吗?
这是在Mac OS X 10.5.3 (Leopard)上使用BSD xargs。
我试图复制一堆文件下面的目录和一些文件有空格和单引号在他们的名字。当我尝试用xargs将find和grep串在一起时,我得到以下错误:
find .|grep "FooBar"|xargs -I{} cp "{}" ~/foo/bar
xargs: unterminated quote
对于更健壮地使用xargs有什么建议吗?
这是在Mac OS X 10.5.3 (Leopard)上使用BSD xargs。
当前回答
请注意,其他答案中讨论的大多数选项在不使用GNU实用程序的平台上都不是标准的(例如Solaris、AIX、HP-UX)。关于“标准”xargs行为,请参阅POSIX规范。
我还发现xargs的行为,即它至少运行一次命令,即使没有输入,这是一个麻烦。
我写了我自己的xargs (xargl)的私人版本来处理名称中的空格问题(只有换行符分开-尽管'find…-print0'和'xargs -0'的组合非常简洁,因为文件名不能包含ASCII NUL '\0'字符。我的xargl还没有完整到值得发布的程度——特别是因为GNU的工具至少和它一样好。
其他回答
我发现下面的语法很适合我。
find /usr/pcapps/ -mount -type f -size +1000000c | perl -lpe ' s{ }{\\ }g ' | xargs ls -l | sort +4nr | head -200
在本例中,我正在查找挂载在“/usr/pcapps”的文件系统中最大的200个超过1,000,000字节的文件。
Perl在“find”和“xargs”之间的行- - -转义/引用每个空白,因此“xargs”将任何带有嵌入空白的文件名作为单个参数传递给“ls”。
如果你正在使用Bash,你可以通过mapfile将stdout转换为一个行数组:
find . | grep "FooBar" | (mapfile -t; cp "${MAPFILE[@]}" ~/foobar)
好处是:
它是内置的,所以更快。 一次执行所有文件名的命令,因此速度更快。 您可以将其他参数附加到文件名。对于cp,您还可以: 找到。-name '*FooBar*' -exec cp -t ~/ FooBar——{}+ 但是,有些命令不具备这样的特性。
的缺点:
如果文件名太多,可能伸缩性不好。(极限?我不知道,但我已经测试了10 MB的列表文件,其中包括10000多个文件名没有问题,在Debian下)
嗯…谁知道Bash在OS X上是否可用呢?
你可以把所有这些组合成一个find命令:
find . -iname "*foobar*" -exec cp -- "{}" ~/foo/bar \;
这将处理包含空格的文件名和目录。您可以使用name来获得区分大小写的结果。
注意:传递给cp的——标志阻止它处理以-开头的文件。
只是不要使用xargs。这是一个简洁的程序,但当面对非平凡的情况时,它不太适合find。
这是一个可移植的(POSIX)解决方案,即不需要find, xargs或cp GNU特定的扩展:
find . -name "*FooBar*" -exec sh -c 'cp -- "$@" ~/foo/bar' sh {} +
注意结尾的+而不是更常见的;。
这个解决方案:
正确处理带有嵌入空格、换行符或任何外来字符的文件和目录。 适用于任何Unix和Linux系统,即使是那些没有提供GNU工具包的系统。 不使用xargs,这是一个很好的有用的程序,但需要太多的调整和非标准特性来正确处理查找输出。 也比公认的和大多数(如果不是全部的话)其他答案更有效(读得更快)。
还要注意,尽管在其他一些回复或评论中声明了什么,引用{}是无用的(除非您使用的是异国情调的fishshell)。
find | perl -lne 'print quotemeta' | xargs ls -d
我相信这对于除换行以外的任何字符都是可靠的(并且我怀疑如果您的文件名中有换行,那么您将遇到比这更糟糕的问题)。它不需要GNU findutils,只需要Perl,所以它应该可以在任何地方工作。