如果你正在使用Bash，你可以通过mapfile将stdout转换为一个行数组:

find . | grep "FooBar" | (mapfile -t; cp "${MAPFILE[@]}" ~/foobar)

好处是:

它是内置的，所以更快。 一次执行所有文件名的命令，因此速度更快。 您可以将其他参数附加到文件名。对于cp，您还可以: 找到。-name '*FooBar*' -exec cp -t ~/ FooBar——{}+ 但是，有些命令不具备这样的特性。

的缺点:

如果文件名太多，可能伸缩性不好。(极限?我不知道，但我已经测试了10 MB的列表文件，其中包括10000多个文件名没有问题，在Debian下)

嗯…谁知道Bash在OS X上是否可用呢?

如果你正在使用Bash，你可以通过mapfile将stdout转换为一个行数组:

find . | grep "FooBar" | (mapfile -t; cp "${MAPFILE[@]}" ~/foobar)

好处是:

它是内置的，所以更快。 一次执行所有文件名的命令，因此速度更快。 您可以将其他参数附加到文件名。对于cp，您还可以: 找到。-name '*FooBar*' -exec cp -t ~/ FooBar——{}+ 但是，有些命令不具备这样的特性。

的缺点:

如果文件名太多，可能伸缩性不好。(极限?我不知道，但我已经测试了10 MB的列表文件，其中包括10000多个文件名没有问题，在Debian下)

嗯…谁知道Bash在OS X上是否可用呢?

查看一下在xargs中使用——null命令行选项和find中的-print0选项。

请注意，其他答案中讨论的大多数选项在不使用GNU实用程序的平台上都不是标准的(例如Solaris、AIX、HP-UX)。关于“标准”xargs行为，请参阅POSIX规范。

我还发现xargs的行为，即它至少运行一次命令，即使没有输入，这是一个麻烦。

我写了我自己的xargs (xargl)的私人版本来处理名称中的空格问题(只有换行符分开-尽管'find…-print0'和'xargs -0'的组合非常简洁，因为文件名不能包含ASCII NUL '\0'字符。我的xargl还没有完整到值得发布的程度——特别是因为GNU的工具至少和它一样好。

我发现下面的语法很适合我。

find /usr/pcapps/ -mount -type f -size +1000000c | perl -lpe ' s{ }{\\ }g ' | xargs ls -l | sort +4nr | head -200

在本例中，我正在查找挂载在“/usr/pcapps”的文件系统中最大的200个超过1,000,000字节的文件。

Perl在“find”和“xargs”之间的行- - -转义/引用每个空白，因此“xargs”将任何带有嵌入空白的文件名作为单个参数传递给“ls”。

找到。-print0 | grep——null 'FooBar' | xargs -0…

我不知道grep是否支持-null，也不知道xargs是否支持-0，在Leopard上，但在GNU上都很好。