我试图复制一堆文件下面的目录和一些文件有空格和单引号在他们的名字。当我尝试用xargs将find和grep串在一起时,我得到以下错误:

find .|grep "FooBar"|xargs -I{} cp "{}" ~/foo/bar
xargs: unterminated quote

对于更健壮地使用xargs有什么建议吗?

这是在Mac OS X 10.5.3 (Leopard)上使用BSD xargs。


当前回答

我尝试了一下,开始考虑修改xargs,并意识到对于我们在这里讨论的这种用例,用Python简单地重新实现是一个更好的主意。

首先,整个事情有大约80行代码意味着很容易弄清楚发生了什么,如果需要不同的行为,你可以在更短的时间内把它黑进一个新的脚本,而不是在Stack Overflow等地方得到回复。

参见https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/yargs和https://github.com/johnallsup/jda-misc-scripts/blob/master/zargs.py。

使用编写好的yargs(并且安装了Python 3),您可以键入:

find .|grep "FooBar"|yargs -l 203 cp --after ~/foo/bar

一次拷贝203个文件。(这里203只是一个占位符,当然,使用像203这样奇怪的数字可以清楚地表明这个数字没有其他意义。)

如果你真的想要更快,不需要Python,可以把zargs和yargs作为原型,然后用c++或C重写。

其他回答

如果你正在使用Bash,你可以通过mapfile将stdout转换为一个行数组:

find . | grep "FooBar" | (mapfile -t; cp "${MAPFILE[@]}" ~/foobar)

好处是:

它是内置的,所以更快。 一次执行所有文件名的命令,因此速度更快。 您可以将其他参数附加到文件名。对于cp,您还可以: 找到。-name '*FooBar*' -exec cp -t ~/ FooBar——{}+ 但是,有些命令不具备这样的特性。

的缺点:

如果文件名太多,可能伸缩性不好。(极限?我不知道,但我已经测试了10 MB的列表文件,其中包括10000多个文件名没有问题,在Debian下)

嗯…谁知道Bash在OS X上是否可用呢?

这更有效,因为它不会多次运行“cp”:

find -name '*FooBar*' -print0 | xargs -0 cp -t ~/foo/bar

我使用了Bill Star在Solaris上稍作修改的回答:

find . -mtime +2 | perl -pe 's{^}{\"};s{$}{\"}' > ~/output.file

这将在每行周围加上引号。我没有使用“-l”选项,尽管它可能会有所帮助。

我要去的文件列表可能有'-',但没有换行符。我没有使用输出文件与任何其他命令,因为我想回顾什么是发现之前,我只是开始大规模删除他们通过xargs。

使用Bash(而不是POSIX),您可以使用进程替换来获取变量中的当前行。这允许你使用引号转义特殊字符:

while read line ; do cp "$line" ~/bar ; done < <(find . | grep foo)

最简单的方法来做原来的海报想要的是改变分隔符从任何空白到只是行结束字符,像这样:

find whatever ... | xargs -d "\n" cp -t /var/tmp