首先，让我们看看理论方面。您需要从概念上理解什么是进程，才能理解进程和线程之间的区别以及它们之间的共享。

Tanenbaum在第2.2.2节现代操作系统的经典线程模型3e中介绍了以下内容：

流程模型基于两个独立的概念：资源分组和执行。有时将它们分开是有用的；这是线程进入的地方。。。。

他继续说道：

看待过程的一种方式是将相关资源分组在一起。进程具有地址空间包含程序文本和数据以及其他资源。这些资源可以包括打开的文件、子进程、挂起的警报等，信号处理器、会计信息等。通过将它们以流程的形式结合在一起，可以更容易地管理它们。进程的另一个概念是执行线程，通常缩短为仅螺纹。线程有一个程序计数器跟踪下一步要执行的指令。它有寄存器保持其当前工作变量。它有一个堆栈，其中包含执行历史，每个过程调用一帧，但未调用但从返回。尽管线程必须在某些进程中执行线程及其进程是不同的概念分别地。流程用于将资源分组在一起；螺纹是计划在CPU上执行的实体。

接下来，他提供了下表：

Per process items             | Per thread items
------------------------------|-----------------
Address space                 | Program counter
Global variables              | Registers
Open files                    | Stack
Child processes               | State
Pending alarms                |
Signals and signal handlers   |
Accounting information        |

让我们来处理硬件多线程问题。传统上，CPU将支持单个执行线程，通过单个程序计数器（PC）和一组寄存器来维护线程的状态。但当缓存未命中时会发生什么？从主内存中获取数据需要很长时间，而当这发生时，CPU只是闲置在那里。所以有人想到了基本上有两组线程状态（PC+寄存器），这样另一个线程（可能在同一个进程中，也可能在不同的进程中）就可以在其他线程等待主内存时完成工作。这个概念有多种名称和实现，例如超线程和同时多线程（简称SMT）。

现在让我们看看软件方面。基本上有三种方法可以在软件端实现线程。

用户空间线程内核进程两者的结合

实现线程所需要的是保存CPU状态和维护多个堆栈的能力，这在许多情况下可以在用户空间中完成。用户空间线程的优点是超快速的线程切换，因为您不必陷入内核，也不必按照自己喜欢的方式调度线程。最大的缺点是无法阻止I/O（这会阻止整个进程及其所有用户线程），这是我们首先使用线程的主要原因之一。在许多情况下，使用线程阻止I/O大大简化了程序设计。

除了将所有调度问题留给操作系统之外，内核线程还具有能够使用阻塞I/O的优点。但每个线程切换都需要捕获内核，这可能会相对较慢。然而，如果由于I/O阻塞而切换线程，这实际上不是问题，因为I/O操作可能已经将您困在内核中。

另一种方法是将两者结合起来，多个内核线程每个都有多个用户线程。

因此，回到术语问题，您可以看到流程和执行线程是两个不同的概念，您选择使用哪个术语取决于您所谈论的内容。关于“轻量级过程”这一术语，我个人看不出其中的意义，因为它并没有像“执行线程”这一词那样真正传达出正在发生的事情。

此信息可在Microsoft了解此处：关于进程和线程

过程每个进程提供执行程序所需的资源。进程具有虚拟地址空间、可执行代码、系统对象的开放句柄、安全上下文、唯一进程标识符、环境变量、优先级类、最小和最大工作集大小以及至少一个执行线程。每个进程都由一个线程启动，通常称为主线程，但可以从其任何线程创建其他线程。线线程是进程中的一个实体，可以被安排执行。进程的所有线程共享其虚拟地址空间和系统资源。此外，每个线程都维护异常处理程序、调度优先级、线程本地存储、唯一的线程标识符以及系统将用于保存线程上下文的一组结构，直到它被调度。线程上下文包括线程的一组机器寄存器、内核堆栈、线程环境块和线程进程地址空间中的用户堆栈。线程也可以有自己的安全上下文，可用于模拟客户端。Microsoft Windows支持抢占式多任务处理，这会产生多个进程同时执行多个线程的效果。在多处理器计算机上，系统可以同时执行计算机上处理器的数量。

每个进程都是一个线程（主线程）。但每个线程都不是一个进程。它是流程的一部分（实体）。

http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/9608/0191.html

莱纳斯·托瓦尔兹(torvalds@cs.helsinki.fi)1996年8月6日星期二12:47:31+0300（欧洲东部夏令时）邮件排序依据：[date][thread][subject][author]下一条消息：Bernd P.Ziller：“回复：get_hash_table中的错误”上一条消息：Linus Torvalds：“Re:I/O请求排序”1996年8月5日星期一，Peter P.Eiserloh写道：我们需要明确线程的概念。太多人了似乎混淆了线程和进程。以下讨论不反映linux的当前状态，而是试图保持高级别的讨论。不！没有理由认为“线程”和“进程”是独立实体。这是传统的做法，但我我个人认为这样想是一个重大错误。唯一的有理由认为这种方式是历史包袱。线程和进程实际上只是一件事：试图人为地区分不同的案例只是自我限制。一个“执行环境”，这里称为COE，只是一个企业集团该状态包括CPU等状态（寄存器等）、MMU状态（页面映射）、权限状态（uid、gid）和各种“通信状态”（打开文件、信号处理器等）。传统上，“线程”和“进程”主要是指线程具有CPU状态（+可能一些其他最小状态），而所有其他上下文都来自过程然而，这只是一种划分COE总状态的方法，没有任何东西表明这是正确的方法。限制自己对那种形象来说简直是愚蠢至极。Linux对此的思考方式（以及我希望的工作方式）是没有所谓的“进程”或“线程”。有只有整个COE（Linux称为“任务”）。不同的COE可以彼此共享部分上下文共享是传统的“线程”/“进程”设置，但应该真正被视为仅仅是一个子集（它是一个重要的子集，但是这种重要性不是来自设计，而是来自标准：我们显然希望在Linux上运行符合标准的线程程序也是）。简而言之：不要围绕线程/进程的思维方式进行设计。这个内核应该围绕COE的思维方式进行设计，然后pthread库可以将有限的pthread接口导出给用户他们想用这种方式来看待COE。作为一个例子，当你认为COE是与线程/进程相反：您可以执行外部“cd”程序，这在UNIX和/或进程/线程中传统上是不可能的（愚蠢的例子，但想法你可以拥有这些类型的“模块”传统的UNIX/threads设置）。执行以下操作：克隆（clone_VM|clone_FS）；child:execve（“外部cd”）；/*“execve（）”将解除VM的关联，因此使用CLONE_VM是为了更快地进行克隆*/您可以自然地执行“vfork（）”（它需要最少的内核支持，但这种支持完全符合CUA的思维方式）：克隆（clone_VM）；child:继续运行，最终执行（）妈妈：等高管您可以执行外部“IO deamons”：克隆（clone_FILES）；child:打开文件描述符等妈妈：用孩子打开的fd和vv。以上所有的工作都是因为您没有绑定到线程/进程思维方式。以web服务器为例，其中CGI脚本作为“执行线程”完成。你不能用传统线程，因为传统线程总是必须共享整个地址空间，所以你必须链接所有你曾经希望在web服务器本身（一个“线程”不能运行另一个可执行）。将此视为“执行上下文”问题任务现在可以选择执行外部程序（=将来自父级的地址空间）等，或者他们可以示例与父级共享除文件之外的所有内容描述符（这样子“线程”可以打开大量文件家长需要担心它们：当子“线程”退出，并且不会使用父级中的fd）。例如，设想一个线程化的“inetd”。你想要低开销fork+exec，所以用Linux的方式可以代替使用“fork（）”您编写了一个多线程inetd，其中每个线程都是用仅CLONE_VM（共享地址空间，但不共享文件描述符等等）。然后，如果它是外部服务（rlogind，例如），或者可能是内部inetd服务之一（echo，timeofday）在这种情况下，它只是做它自己的事情，然后退出。你不能用“线程”/“进程”这样做。莱纳斯牌手表

将流程视为一个所有权单位或任务所需的资源。进程可以具有内存空间、特定输入/输出、特定文件和优先级等资源。

线程是一个可调度的执行单元，或者简单地说是一系列指令的进程

基本上，线程是进程的一部分，如果没有进程线程就无法工作。线程是轻量级的，而进程是重量级的。进程之间的通信需要一些时间，而线程需要更少的时间。线程可以共享同一个内存区域，而进程则单独存在。