使用耐心

对于一个大合并冲突,使用耐心为我提供了良好的结果,它会试图匹配区块而不是个别的线条。

例如,如果您更改您的程序的定位,默认 Git 合并策略有时匹配单手 { 属于不同的功能。

git merge -s recursive -X patience other-branch

从文档中:

With this option, merge-recursive spends a little extra time to avoid 
mismerges that sometimes occur due to unimportant matching lines 
(e.g., braces from distinct functions). Use this when the branches to 
be merged have diverged wildly.

与共同祖先相比

如果你有一个合并冲突,想要看到其他人在修改分支时想知道什么,有时更容易将他们的分支直接与普通祖先(而不是我们的分支)进行比较。

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch>

通常,您只希望看到特定文件的更改:

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch> <file>

识别哪些文件处于冲突中(Git应该告诉你这一点)。 打开每个文件并检查Difs; Git demarcates它们. 希望它将是显而易见的哪个版本的每个区块保持。 你可能需要讨论它与同开发人员谁承诺的代码. 一旦你解决了冲突在一个文件 git 添加到_file. 一旦你解决了所有冲突,做 git rebase --continue 或 whateve

有三个步骤:

查找哪些文件导致冲突的命令 git 状态 查看文件,在其中你会发现冲突标记为 <<<<<<<头 blablabla 将其改为你想要的方式,然后与命令 git 添加解决_conflicts_files git commit -m 混合 msg

查看如何呈现冲突或,在 Git 中, git 合并文档了解合并冲突标记是什么。

此外,如何解决冲突部分解释如何解决冲突:

看到冲突后,你可以做两件事: 决定不合并. 唯一的清洁你需要是重新设置指数文件到头条承诺逆转 2. 和清理工作树的变化由 2 和 3; git merge --abort 可以用于此。

您还可以阅读关于合并冲突标记,以及如何在Pro Git书部分中解决它们的基本合并冲突。

然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

我明白什么是合并冲突,但当我看到Git diff的输出时,这对我一开始就看起来很荒谬:

git diff
++<<<<<<< HEAD
 + display full last name boolean in star table
++=======
+ users viewer.id/star.id, and conversation uses user.id
+
++>>>>>>> feat/rspec-tests-for-cancancan

但是,这里是帮助我的一点:

<<<<<和 =======之间的一切都是在一个文件中的一切,而在 =======和 >>>>>之间的一切都是在另一个文件中的一切,所以你必须做的就是打开与合并冲突的文件,并从任何分支中删除这些线条(或者只是让它们相同),合并将立即成功。