然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

git fetch <br>
git checkout **your branch**<br>
git rebase master<br>

在此步骤中,您将尝试使用您最喜欢的 IDE 解决冲突。

您可以遵循此链接来查看如何在文件中解决冲突。

git add<br>
git rebase --continue<br>
git commit --amend<br>
git push origin HEAD:refs/drafts/master  (push like a drafts)<br>

现在一切都很好,你会发现你的承诺在吉里特。

git log --merge -p [[--] path]

它似乎并不总是为我工作,通常会显示两个分支之间不同的每一个承诺,即使在使用时也会发生这种情况 - 从命令中分开路径。

我要在这个问题上工作的是打开两个命令线,并在一个行中

git log ..$MERGED_IN_BRANCH --pretty=full -p [path]

而在另一方面

git log $MERGED_IN_BRANCH.. --pretty=full -p [path]

替换 $MERGED_IN_BRANCH 与我合并的分支和 [路径] 与相矛盾的文件. 这个命令将记录所有命令,在折叠形式,在(..)两个命令之间. 如果你留下一个侧空,如在上面的命令 git 将自动使用 HEAD (你合并的分支在这种情况下)。

这将允许你看到什么承诺进入文件在两个分支后,他们分开。

我要我的或他们的版本完整,或者想审查个别的变化,并决定每一个。

完全接受我的或他们的版本:

接受我的版本(本地,我们的):

git checkout --ours -- <filename>
git add <filename>              # Marks conflict as resolved
git commit -m "merged bla bla"  # An "empty" commit

接受其版本(远程,自己的):

git checkout --theirs -- <filename>
git add <filename>
git commit -m "merged bla bla"

如果你想做所有冲突文件运行:

git merge --strategy-option ours

或

git merge --strategy-option theirs

查看所有变更并单独接受它们

git mergetool 评论 改变并接受每个版本. git 添加 <filename> git commit -m "merged bla bla"

默认的 mergetool 在命令线上工作. 如何使用命令线 mergetool 应该是一个单独的问题。

您也可以为此安装视觉工具,例如通讯和运行

git mergetool -t meld

它将打开本地版本(ours),“base”或“合并”版本(合并的当前结果)和远程版本(天花板)。在完成时保存合并版本,运行 git mergetool -t 再次登记,直到您获得“不需要合并文件”,然后转到步骤3和4。

如果你想从分支测试到大师合并,你可以遵循以下步骤:

步骤1:进入分支

git checkout test

步骤2:

git pull --rebase origin master

步骤3:如果有任何冲突,请转到这些文件来修改它。

步骤4:添加这些变化

git add #your_changes_files

步骤5:

git rebase --continue

步骤6:如果仍然存在冲突,再回到步骤3;如果没有冲突,就如下:

git push origin +test

步骤7:然后测试和主人之间没有冲突,你可以直接使用合并。

我跟随下面的过程。

解决合并冲突的过程:

首先,把最新的从目的地分支到你想合并 git pull 起源开发 随着你得到最新的从目的地,现在解决冲突手动在一个 IDE 通过删除这些额外的字符。

这就是它,你会看到它在你的拖请求中解决,如果你使用Bitbucket或GitHub。