然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

对于想要半手动解决合并冲突的 Emacs 用户:

git diff --name-status --diff-filter=U

显示所有需要冲突解决的文件。

打开这些文件中的每个一个,或所有一次,通过:

emacs $(git diff --name-only --diff-filter=U)

当您访问需要在 Emacs 中编辑的泡沫时,

ALT+x vc-resolve-conflicts

这将打开三个泡沫(矿,他们的,和输出泡沫)。导航按“n”(下一个区域),“p”(预测区域)。按“a”和“b”复制矿或他们的区域到输出泡沫,分别。

当完成时:按“q”。Emacs问你是否想保存这个泡沫:是的。

git add FILENAME

当所有类型的泡沫结束时

git commit

结束合并。

我跟随下面的过程。

解决合并冲突的过程:

首先,把最新的从目的地分支到你想合并 git pull 起源开发 随着你得到最新的从目的地,现在解决冲突手动在一个 IDE 通过删除这些额外的字符。

这就是它,你会看到它在你的拖请求中解决,如果你使用Bitbucket或GitHub。

试试:

git mergetool

它打开一个GUI,你通过每个冲突,你得到选择如何合并。有时它需要一些手编辑后,但通常它是足够的本身。

根据Josh Glover的评论:

[此命令] 不必打开 GUI 除非你安装一个. 运行 git mergetool 为我导致 vimdiff 被使用. 您可以安装下列工具之一来使用它: meld, opendiff, kdiff3, tkdiff, xxdiff, tortoisemerge, gvimdiff, diffuse, ecmerge, p4merge, araxis, vimdiff, emerge。

下面是使用vimdiff解决合并冲突的样本程序,基于此链接。

解决冲突的更安全的方式是使用 git-mediate (这里提出的常见解决方案是相当错误的 prone imho)。

查看此帖子,以便快速介绍如何使用它。

奖金:

在上面的回答中,谈论拖动 / 混合 / 混合,我想分享一个有趣而有成效的技巧,

git pull - 回归

上面的命令是我Git生活中最有用的命令,这节省了很多时间。

在推到远程服务器之前,尝试 git pull --rebase 而不是 git pull 和手动合并,它将自动同步最新的远程服务器变更(使用一个 fetch + 合并),并将您的本地最新的合并放在 Git 记录的顶部。

如果发生冲突,只需使用

git mergetool
git add conflict_file
git rebase --continue

查找详细信息: “git pull –rebase” 做什么?