如果你想从分支测试到大师合并,你可以遵循以下步骤:

步骤1:进入分支

git checkout test

步骤2:

git pull --rebase origin master

步骤3:如果有任何冲突,请转到这些文件来修改它。

步骤4:添加这些变化

git add #your_changes_files

步骤5:

git rebase --continue

步骤6:如果仍然存在冲突,再回到步骤3;如果没有冲突,就如下:

git push origin +test

步骤7:然后测试和主人之间没有冲突,你可以直接使用合并。

我发现的最好的东西是使用“diff3”合并冲突风格:

<<<<<<<
Changes made on the branch that is being merged into. In most cases,
this is the branch that I have currently checked out (i.e. HEAD).
|||||||
The common ancestor version.
=======
Changes made on the branch that is being merged in. This is often a 
feature/topic branch.
>>>>>>>

如果冲突更长,那么我会把三个部分切成三个单独的文件,如“小”,“普通”和“天花板”。

diff common mine
diff common theirs

提示2

git log --merge -p <name of file>

如果你有自动测试,运行这些,如果你有绳子,运行它,如果这是一个可构建的项目,然后在你承诺之前建造它,等等,在所有情况下,你需要做一些测试,以确保你的变化没有打破任何东西。

例如,如果你知道你和另一个人都在不同的重复工作,这两者都会影响相同的文件集,你应该提前彼此谈话,并更好地了解你每个人都在做什么类型的变化。

如果你不确定合并,不要强迫它。

查看 Stack Overflow 问题中的答案 堕胎在 Git 中的合并,特别是 Charles Bailey 的答案,显示如何查看不同版本的文件有问题,例如,

# Common base version of the file.
git show :1:some_file.cpp

# 'Ours' version of the file.
git show :2:some_file.cpp

# 'Theirs' version of the file.
git show :3:some_file.cpp

我喜欢使用WinMerge(免费工具),它既是整个目录树的比较/混合,而且是整个目录树的个别文件(s)比较/混合。

解决的步骤可以是:

也就是说,没有魔法的方式来解决 Git 合并的冲突,除了手动观察每个人对相同的源文件(s)做了什么。

这就是我所想的。

注意: WinMerge 创建.bak 文件.. 并且您不希望它们复制到源控制 AzOps, TFS 等,所以如果您确信您已经完成了正确的编辑,删除.bak 文件。

如果你经常做小承诺,然后开始看看承诺评论与 git log --merge. 然后 git diff 会向你展示冲突。

我喜欢opendiff - Git 也支持 vimdiff, gvimdiff, kdiff3, tkdiff, meld, xxdiff,从盒子中出现,你可以安装其他: git config merge.tool “your.tool” 将设置您所选择的工具,然后 git mergetool 失败的合并后将向您展示背景中的 diffs。

每当您编辑文件以解决冲突时, git 添加文件名将更新索引,而您的 diff 将不再显示。

我正在使用Microsoft的Visual Studio代码来解决冲突. 它很容易使用. 我在工作场所保持我的项目开放. 它检测和突出冲突. 此外,它提供了GUI选项,以选择我想要从头部或进入的任何变化。

此分類上一篇