GitLens for Visual Studio 代码

您可以尝试 GitLens for Visual Studio Code. 关键功能是:

3、轻松解决冲突

我喜欢这个特征:

此分類上一篇

第2章 现在的罪恶

此分類上一篇

第3章 错了

此分類上一篇

4、状态酒吧罪恶

此分類上一篇

有很多功能,你可以在这里查看。

GitLens for Visual Studio 代码

您可以尝试 GitLens for Visual Studio Code. 关键功能是:

3、轻松解决冲突

我喜欢这个特征:

此分類上一篇

第2章 现在的罪恶

此分類上一篇

第3章 错了

此分類上一篇

4、状态酒吧罪恶

此分類上一篇

有很多功能,你可以在这里查看。

我要我的或他们的版本完整,或者想审查个别的变化,并决定每一个。

完全接受我的或他们的版本:

接受我的版本(本地,我们的):

git checkout --ours -- <filename>
git add <filename>              # Marks conflict as resolved
git commit -m "merged bla bla"  # An "empty" commit

接受其版本(远程,自己的):

git checkout --theirs -- <filename>
git add <filename>
git commit -m "merged bla bla"

如果你想做所有冲突文件运行:

git merge --strategy-option ours

或

git merge --strategy-option theirs

查看所有变更并单独接受它们

git mergetool 评论 改变并接受每个版本. git 添加 <filename> git commit -m "merged bla bla"

默认的 mergetool 在命令线上工作. 如何使用命令线 mergetool 应该是一个单独的问题。

您也可以为此安装视觉工具,例如通讯和运行

git mergetool -t meld

它将打开本地版本(ours),“base”或“合并”版本(合并的当前结果)和远程版本(天花板)。在完成时保存合并版本,运行 git mergetool -t 再次登记,直到您获得“不需要合并文件”,然后转到步骤3和4。

下面是可能的使用案例,从顶部:

你会拖一些变化,但哦,你没有到目前为止:

git fetch origin
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Updating a030c3a..ee25213
error: Entry 'filename.c' not uptodate. Cannot merge.

所以你更新并尝试一次,但有冲突:

git add filename.c
git commit -m "made some wild and crazy changes"
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Auto-merging filename.c
CONFLICT (content): Merge conflict in filename.c
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

所以你决定看看这些变化:

git mergetool

哦,我的,哦,我的,上流改变了一些事情,但只是用我的变化......不......他们的变化......

git checkout --ours filename.c
git checkout --theirs filename.c
git add filename.c
git commit -m "using theirs"

然后,我们试着最后一次。

git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Already up-to-date.

是的!

我发现的最好的东西是使用“diff3”合并冲突风格:

<<<<<<<
Changes made on the branch that is being merged into. In most cases,
this is the branch that I have currently checked out (i.e. HEAD).
|||||||
The common ancestor version.
=======
Changes made on the branch that is being merged in. This is often a 
feature/topic branch.
>>>>>>>

如果冲突更长,那么我会把三个部分切成三个单独的文件,如“小”,“普通”和“天花板”。

diff common mine
diff common theirs

提示2

git log --merge -p <name of file>

如果你有自动测试,运行这些,如果你有绳子,运行它,如果这是一个可构建的项目,然后在你承诺之前建造它,等等,在所有情况下,你需要做一些测试,以确保你的变化没有打破任何东西。

例如,如果你知道你和另一个人都在不同的重复工作,这两者都会影响相同的文件集,你应该提前彼此谈话,并更好地了解你每个人都在做什么类型的变化。

如果你不确定合并,不要强迫它。

然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。