git log --merge -p [[--] path]

它似乎并不总是为我工作,通常会显示两个分支之间不同的每一个承诺,即使在使用时也会发生这种情况 - 从命令中分开路径。

我要在这个问题上工作的是打开两个命令线,并在一个行中

git log ..$MERGED_IN_BRANCH --pretty=full -p [path]

而在另一方面

git log $MERGED_IN_BRANCH.. --pretty=full -p [path]

替换 $MERGED_IN_BRANCH 与我合并的分支和 [路径] 与相矛盾的文件. 这个命令将记录所有命令,在折叠形式,在(..)两个命令之间. 如果你留下一个侧空,如在上面的命令 git 将自动使用 HEAD (你合并的分支在这种情况下)。

这将允许你看到什么承诺进入文件在两个分支后,他们分开。

如果你经常做小承诺,然后开始看看承诺评论与 git log --merge. 然后 git diff 会向你展示冲突。

我喜欢opendiff - Git 也支持 vimdiff, gvimdiff, kdiff3, tkdiff, meld, xxdiff,从盒子中出现,你可以安装其他: git config merge.tool “your.tool” 将设置您所选择的工具,然后 git mergetool 失败的合并后将向您展示背景中的 diffs。

每当您编辑文件以解决冲突时, git 添加文件名将更新索引,而您的 diff 将不再显示。

从2016年12月12日起,您可以在github.com上合并分支和解决冲突。

因此,如果你不想使用命令线或任何第三方工具,从更古老的答案在这里提供,请使用GitHub的原住民工具。

这个博客帖子详细解释,但基本是,通过UI“融合”两个分支,你现在会看到一个“解决冲突”选项,将带你到一个编辑器,允许你处理这些融合冲突。

此分類上一篇

然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

识别哪些文件处于冲突中(Git应该告诉你这一点)。 打开每个文件并检查Difs; Git demarcates它们. 希望它将是显而易见的哪个版本的每个区块保持。 你可能需要讨论它与同开发人员谁承诺的代码. 一旦你解决了冲突在一个文件 git 添加到_file. 一旦你解决了所有冲突,做 git rebase --continue 或 whateve

当运行 git fetch 然后 git merge 当运行 git fetch 然后 git rebase 当运行 git pull (实际上相当于上述条件之一) 当运行 git stash pop 当应用 git patches (以电子邮件传输的文件出口的命令)

你需要安装一个合并工具,它是兼容的Git解决冲突. 我个人使用KDiff3,我发现它很好和方便. 你可以下载它的Windows版本在这里:

https://sourceforge.net/项目/kdiff3/文件/

然后设置 Git 配置以使用 KDiff3 作为其 mergetool:

$ git config --global --add merge.tool kdiff3
$ git config --global --add mergetool.kdiff3.path "C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe"
$ git config --global --add mergetool.kdiff3.trustExitCode false

$ git config --global --add diff.guitool kdiff3
$ git config --global --add difftool.kdiff3.path "C:/Program Files/KDiff3/kdiff3.exe"
$ git config --global --add difftool.kdiff3.trustExitCode false

(请记住将路径替换为 KDiff3 EXE 文件的实际路径。

$ git mergetool

然后它打开Kdiff3,并首先试图自动解决合并冲突。

下面是Kdiff3看起来怎么样:

$ git mergetool
No files need merging