git log --merge -p [[--] path]

它似乎并不总是为我工作,通常会显示两个分支之间不同的每一个承诺,即使在使用时也会发生这种情况 - 从命令中分开路径。

我要在这个问题上工作的是打开两个命令线,并在一个行中

git log ..$MERGED_IN_BRANCH --pretty=full -p [path]

而在另一方面

git log $MERGED_IN_BRANCH.. --pretty=full -p [path]

替换 $MERGED_IN_BRANCH 与我合并的分支和 [路径] 与相矛盾的文件. 这个命令将记录所有命令,在折叠形式,在(..)两个命令之间. 如果你留下一个侧空,如在上面的命令 git 将自动使用 HEAD (你合并的分支在这种情况下)。

这将允许你看到什么承诺进入文件在两个分支后,他们分开。

对于想要半手动解决合并冲突的 Emacs 用户:

git diff --name-status --diff-filter=U

显示所有需要冲突解决的文件。

打开这些文件中的每个一个,或所有一次,通过:

emacs $(git diff --name-only --diff-filter=U)

当您访问需要在 Emacs 中编辑的泡沫时,

ALT+x vc-resolve-conflicts

这将打开三个泡沫(矿,他们的,和输出泡沫)。导航按“n”(下一个区域),“p”(预测区域)。按“a”和“b”复制矿或他们的区域到输出泡沫,分别。

当完成时:按“q”。Emacs问你是否想保存这个泡沫:是的。

git add FILENAME

当所有类型的泡沫结束时

git commit

结束合并。

你可以以一些方式解决合并冲突,因为其他人已经详细说明了。

我认为真正的关键是知道如何在本地和远程存储库中流动的变化。 关键是理解跟踪分支. 我发现我认为跟踪分支是我之间的“中间失落的片段”我的本地,实际的文件目录和远程定义为起源。

而不是:

git add .
git commit -m"some msg"

相反,我做:

git add file,file2,file3...
git commit # Then type the files in the editor and save-quit.

因此,你更有意识到哪些文件被添加,你也可以查看列表,并在使用编辑器为消息时思考更多。

[更新 - 随着时间的流逝,我已经更换到:

git status # Make sure I know whats going on
git add .
git commit # Then use the editor

)

此外(更重要的是你的情况),我试图避免:

git pull

或

git pull origin master.

git checkout master
git fetch   
git rebase --hard origin/master # or whatever branch I want.

你也可能會發現這有用:

git 分支, fork, fetch, merge, rebase 和 clone,什么是差异?

我正在使用Microsoft的Visual Studio代码来解决冲突. 它很容易使用. 我在工作场所保持我的项目开放. 它检测和突出冲突. 此外,它提供了GUI选项,以选择我想要从头部或进入的任何变化。

此分類上一篇

解决冲突的更安全的方式是使用 git-mediate (这里提出的常见解决方案是相当错误的 prone imho)。

查看此帖子,以便快速介绍如何使用它。

如果您不使用工具合并,首先复制您的代码:

- `checkout master`
- `git pull` / get new commit
- `git checkout` to your branch
- `git rebase master`

它解决冲突,你可以复制你的代码。