解决冲突的更安全的方式是使用 git-mediate (这里提出的常见解决方案是相当错误的 prone imho)。

查看此帖子,以便快速介绍如何使用它。

GitLens for Visual Studio 代码

您可以尝试 GitLens for Visual Studio Code. 关键功能是:

3、轻松解决冲突

我喜欢这个特征:

此分類上一篇

第2章 现在的罪恶

此分類上一篇

第3章 错了

此分類上一篇

4、状态酒吧罪恶

此分類上一篇

有很多功能,你可以在这里查看。

如果你经常做小承诺,然后开始看看承诺评论与 git log --merge. 然后 git diff 会向你展示冲突。

我喜欢opendiff - Git 也支持 vimdiff, gvimdiff, kdiff3, tkdiff, meld, xxdiff,从盒子中出现,你可以安装其他: git config merge.tool “your.tool” 将设置您所选择的工具,然后 git mergetool 失败的合并后将向您展示背景中的 diffs。

每当您编辑文件以解决冲突时, git 添加文件名将更新索引,而您的 diff 将不再显示。

下面是可能的使用案例,从顶部:

你会拖一些变化,但哦,你没有到目前为止:

git fetch origin
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Updating a030c3a..ee25213
error: Entry 'filename.c' not uptodate. Cannot merge.

所以你更新并尝试一次,但有冲突:

git add filename.c
git commit -m "made some wild and crazy changes"
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Auto-merging filename.c
CONFLICT (content): Merge conflict in filename.c
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

所以你决定看看这些变化:

git mergetool

哦,我的,哦,我的,上流改变了一些事情,但只是用我的变化......不......他们的变化......

git checkout --ours filename.c
git checkout --theirs filename.c
git add filename.c
git commit -m "using theirs"

然后,我们试着最后一次。

git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Already up-to-date.

是的!

然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

这个答案是为那些像我这样的Vim用户添加一个替代方案,他们更喜欢在编辑器内做任何事情。

饰 饰 DR

此分類上一篇

Tpope 帶來了這個偉大的插件為 Vim 稱為 fugitive. 一旦安裝,你可以執行 :Gstatus 檢查有衝突的檔案和 :Gdiff 開啟 Git 在三路合併。

一旦在三路合并,逃生会让你得到你合并的分支中的任何一个变化,如下:

:diffget //2,从原始(HEAD)分支中获取变更: :diffget //3,从合并分支中获取变更:

一旦你完成了合并文件,输入 :Gwrite 在合并的泡沫中。

Vimcasts发布了一个很好的视频,详细解释了这些步骤。