有三个步骤:

查找哪些文件导致冲突的命令 git 状态 查看文件,在其中你会发现冲突标记为 <<<<<<<头 blablabla 将其改为你想要的方式,然后与命令 git 添加解决_conflicts_files git commit -m 混合 msg

如果您正在使用 IntelliJ IDEA 作为 IDE,请尝试通过:

git checkout <localbranch>
git merge origin/<remotebranch>

它将显示所有类似的冲突:

A_MBPro:test anu$ git merge 起源/ 自动合并 src/test/java/com/.../TestClass.java CONFLICT (内容): 合并冲突 src/test/java/com/.../TestClass.java

现在请注意,TestClass.java 文件在 IntelliJ IDEA 中显示为红色。

此外,Git 状态也将显示:

Unmerged paths:
(use "git add <file>..." to mark resolution)
both modified:   src/test/java/com/.../TestClass.java

在 IntelliJ IDEA 中打开文件,将有与

  <<<<<<< HEAD
    public void testMethod() {
    }
    =======
    public void testMethod() { ...
    }
    >>>>>>> origin/<remotebranch>

在哪里,头部是你的本地分支和起源的变化/<remotebranch>是从远方分支的变化. 在这里保持你需要的东西,并删除你不需要的东西。

   git add TestClass.java
   git commit -m "commit message"
   git push

使用耐心

对于一个大合并冲突,使用耐心为我提供了良好的结果,它会试图匹配区块而不是个别的线条。

例如,如果您更改您的程序的定位,默认 Git 合并策略有时匹配单手 { 属于不同的功能。

git merge -s recursive -X patience other-branch

从文档中:

With this option, merge-recursive spends a little extra time to avoid 
mismerges that sometimes occur due to unimportant matching lines 
(e.g., braces from distinct functions). Use this when the branches to 
be merged have diverged wildly.

与共同祖先相比

如果你有一个合并冲突,想要看到其他人在修改分支时想知道什么,有时更容易将他们的分支直接与普通祖先(而不是我们的分支)进行比较。

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch>

通常,您只希望看到特定文件的更改:

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch> <file>

我发现的最好的东西是使用“diff3”合并冲突风格:

<<<<<<<
Changes made on the branch that is being merged into. In most cases,
this is the branch that I have currently checked out (i.e. HEAD).
|||||||
The common ancestor version.
=======
Changes made on the branch that is being merged in. This is often a 
feature/topic branch.
>>>>>>>

如果冲突更长,那么我会把三个部分切成三个单独的文件,如“小”,“普通”和“天花板”。

diff common mine
diff common theirs

提示2

git log --merge -p <name of file>

如果你有自动测试,运行这些,如果你有绳子,运行它,如果这是一个可构建的项目,然后在你承诺之前建造它,等等,在所有情况下,你需要做一些测试,以确保你的变化没有打破任何东西。

例如,如果你知道你和另一个人都在不同的重复工作,这两者都会影响相同的文件集,你应该提前彼此谈话,并更好地了解你每个人都在做什么类型的变化。

如果你不确定合并,不要强迫它。

我喜欢使用WinMerge(免费工具),它既是整个目录树的比较/混合,而且是整个目录树的个别文件(s)比较/混合。

解决的步骤可以是:

也就是说,没有魔法的方式来解决 Git 合并的冲突,除了手动观察每个人对相同的源文件(s)做了什么。

这就是我所想的。

注意: WinMerge 创建.bak 文件.. 并且您不希望它们复制到源控制 AzOps, TFS 等,所以如果您确信您已经完成了正确的编辑,删除.bak 文件。

对于想要半手动解决合并冲突的 Emacs 用户:

git diff --name-status --diff-filter=U

显示所有需要冲突解决的文件。

打开这些文件中的每个一个,或所有一次,通过:

emacs $(git diff --name-only --diff-filter=U)

当您访问需要在 Emacs 中编辑的泡沫时,

ALT+x vc-resolve-conflicts

这将打开三个泡沫(矿,他们的,和输出泡沫)。导航按“n”(下一个区域),“p”(预测区域)。按“a”和“b”复制矿或他们的区域到输出泡沫,分别。

当完成时:按“q”。Emacs问你是否想保存这个泡沫:是的。

git add FILENAME

当所有类型的泡沫结束时

git commit

结束合并。