试试:

git mergetool

它打开一个GUI,你通过每个冲突,你得到选择如何合并。有时它需要一些手编辑后,但通常它是足够的本身。

---

根据Josh Glover的评论:

[此命令] 不必打开 GUI 除非你安装一个. 运行 git mergetool 为我导致 vimdiff 被使用. 您可以安装下列工具之一来使用它: meld, opendiff, kdiff3, tkdiff, xxdiff, tortoisemerge, gvimdiff, diffuse, ecmerge, p4merge, araxis, vimdiff, emerge。

---

下面是使用vimdiff解决合并冲突的样本程序,基于此链接。

如果您正在使用 IntelliJ IDEA 作为 IDE,请尝试通过:

git checkout <localbranch>
git merge origin/<remotebranch>

它将显示所有类似的冲突:

A_MBPro:test anu$ git merge 起源/ 自动合并 src/test/java/com/.../TestClass.java CONFLICT (内容): 合并冲突 src/test/java/com/.../TestClass.java

现在请注意,TestClass.java 文件在 IntelliJ IDEA 中显示为红色。

此外,Git 状态也将显示:

Unmerged paths:
(use "git add <file>..." to mark resolution)
both modified:   src/test/java/com/.../TestClass.java

在 IntelliJ IDEA 中打开文件,将有与

  <<<<<<< HEAD
    public void testMethod() {
    }
    =======
    public void testMethod() { ...
    }
    >>>>>>> origin/<remotebranch>

在哪里,头部是你的本地分支和起源的变化/<remotebranch>是从远方分支的变化. 在这里保持你需要的东西,并删除你不需要的东西。

   git add TestClass.java
   git commit -m "commit message"
   git push

使用耐心

对于一个大合并冲突,使用耐心为我提供了良好的结果,它会试图匹配区块而不是个别的线条。

例如,如果您更改您的程序的定位,默认 Git 合并策略有时匹配单手 { 属于不同的功能。

git merge -s recursive -X patience other-branch

从文档中:

With this option, merge-recursive spends a little extra time to avoid 
mismerges that sometimes occur due to unimportant matching lines 
(e.g., braces from distinct functions). Use this when the branches to 
be merged have diverged wildly.

与共同祖先相比

如果你有一个合并冲突,想要看到其他人在修改分支时想知道什么,有时更容易将他们的分支直接与普通祖先(而不是我们的分支)进行比较。

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch>

通常,您只希望看到特定文件的更改:

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch> <file>

你可以以一些方式解决合并冲突,因为其他人已经详细说明了。

我认为真正的关键是知道如何在本地和远程存储库中流动的变化。 关键是理解跟踪分支. 我发现我认为跟踪分支是我之间的“中间失落的片段”我的本地,实际的文件目录和远程定义为起源。

而不是:

git add .
git commit -m"some msg"

相反,我做:

git add file,file2,file3...
git commit # Then type the files in the editor and save-quit.

因此,你更有意识到哪些文件被添加,你也可以查看列表,并在使用编辑器为消息时思考更多。

[更新 - 随着时间的流逝,我已经更换到:

git status # Make sure I know whats going on
git add .
git commit # Then use the editor

)

此外(更重要的是你的情况),我试图避免:

git pull

或

git pull origin master.

git checkout master
git fetch   
git rebase --hard origin/master # or whatever branch I want.

你也可能會發現這有用:

git 分支, fork, fetch, merge, rebase 和 clone,什么是差异?

解决冲突的更安全的方式是使用 git-mediate (这里提出的常见解决方案是相当错误的 prone imho)。

查看此帖子,以便快速介绍如何使用它。

我发现的最好的东西是使用“diff3”合并冲突风格:

<<<<<<<
Changes made on the branch that is being merged into. In most cases,
this is the branch that I have currently checked out (i.e. HEAD).
|||||||
The common ancestor version.
=======
Changes made on the branch that is being merged in. This is often a 
feature/topic branch.
>>>>>>>

如果冲突更长,那么我会把三个部分切成三个单独的文件,如“小”,“普通”和“天花板”。

diff common mine
diff common theirs

提示2

git log --merge -p <name of file>

如果你有自动测试,运行这些,如果你有绳子,运行它,如果这是一个可构建的项目,然后在你承诺之前建造它,等等,在所有情况下,你需要做一些测试,以确保你的变化没有打破任何东西。

例如,如果你知道你和另一个人都在不同的重复工作,这两者都会影响相同的文件集,你应该提前彼此谈话,并更好地了解你每个人都在做什么类型的变化。

如果你不确定合并,不要强迫它。