我如何在我的 Git 存储库中解决合并冲突?


当前回答

查看如何呈现冲突或,在 Git 中, git 合并文档了解合并冲突标记是什么。

此外,如何解决冲突部分解释如何解决冲突:

看到冲突后,你可以做两件事: 决定不合并. 唯一的清洁你需要是重新设置指数文件到头条承诺逆转 2. 和清理工作树的变化由 2 和 3; git merge --abort 可以用于此。

您还可以阅读关于合并冲突标记,以及如何在Pro Git书部分中解决它们的基本合并冲突。

其他回答

请遵循以下步骤来解决 Git 中的合并冲突:

查看 Git 状态: git 状态 获取 patchset: git fetch (从您的 Git commit 查看正确的 patch) Checkout 一个本地分支(temp1 在我的例子中在这里): git checkout -b temp1 Pull 最近的内容从主: git pull -rebase 起源主 启动 mergetool 并检查冲突并纠正它们......并检查与您当前分支的远程分支中的变化: git mergetool Chec

我一直遵循下面的步骤,以避免冲突。

git checkout master (到主分支) git pull (更新你的主分支以获得最新的代码) git checkout -b mybranch (检查一个新的分支,并开始在该分支工作,以便你的主分支总是留在顶部) git add. and git commit and git push (在你的本地分支后你的变化) git checkout master (回到你的主分支)

现在你可以做同样的事情,并保持你想要的多家当地分支机构,并同时工作,只要在需要时对你的分支机构进行吉特支票。

然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

解决冲突的更安全的方式是使用 git-mediate (这里提出的常见解决方案是相当错误的 prone imho)。

查看此帖子,以便快速介绍如何使用它。

对于想要半手动解决合并冲突的 Emacs 用户:

git diff --name-status --diff-filter=U

显示所有需要冲突解决的文件。

打开这些文件中的每个一个,或所有一次,通过:

emacs $(git diff --name-only --diff-filter=U)

当您访问需要在 Emacs 中编辑的泡沫时,

ALT+x vc-resolve-conflicts

这将打开三个泡沫(矿,他们的,和输出泡沫)。导航按“n”(下一个区域),“p”(预测区域)。按“a”和“b”复制矿或他们的区域到输出泡沫,分别。

当完成时:按“q”。Emacs问你是否想保存这个泡沫:是的。

git add FILENAME

当所有类型的泡沫结束时

git commit

结束合并。