简单地说,如果你知道其中一个存储库的变化并不重要,并且想解决所有变化,有利于另一个,请使用:

git checkout . --ours

以您的存储库的利益来解决更改,或者

git checkout . --theirs

以解决其他或主要存储库的利益的变更。

或者你将不得不使用一个 GUI 合并工具,一步一步通过文件,说合并工具是 p4merge,或者写下你已经安装的任何一个的名字。

git mergetool -t p4merge

完成文件后,您将不得不保存和关闭,以便下一个将打开。

下面是可能的使用案例,从顶部:

你会拖一些变化,但哦,你没有到目前为止:

git fetch origin
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Updating a030c3a..ee25213
error: Entry 'filename.c' not uptodate. Cannot merge.

所以你更新并尝试一次,但有冲突:

git add filename.c
git commit -m "made some wild and crazy changes"
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Auto-merging filename.c
CONFLICT (content): Merge conflict in filename.c
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

所以你决定看看这些变化:

git mergetool

哦,我的,哦,我的,上流改变了一些事情,但只是用我的变化......不......他们的变化......

git checkout --ours filename.c
git checkout --theirs filename.c
git add filename.c
git commit -m "using theirs"

然后,我们试着最后一次。

git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Already up-to-date.

是的!

合并冲突发生时,同时对文件进行更改,这里是如何解决。

下面是简单的步骤,当你进入冲突状态时要做什么:

对于实用的教程,请检查: 剧本 5 - 解决混合冲突 由 Katacoda。

差异化

我成功地使用了DifMerge,它可以在Windows、macOS和Linux/Unix上视觉上比较和合并文件。

此分類上一篇

圖片來源:DifMerge(Linux屏幕拍攝)

git mergetool -t diffmerge .

马克思

brew install caskroom/cask/brew-cask
brew cask install diffmerge

而且,你可能(如果没有提供)需要下列额外简单的插槽放置在你的PATH(例如 /usr/bin):

#!/bin/sh
DIFFMERGE_PATH=/Applications/DiffMerge.app
DIFFMERGE_EXE=${DIFFMERGE_PATH}/Contents/MacOS/DiffMerge
exec ${DIFFMERGE_EXE} --nosplash "$@"

-Alt-Up/Down to jump to previous/Next changes. -Alt-Left/Right to accept change from left or right. -Alt-Up/Down to jump to previous/Next changes. -Alt-Left/Right to accept change from left or right

然而,答案是简单而令人沮丧的,合并冲突几乎总是可以手动解决的,如果你使用一个工具,如GitLab,GUI可能会帮助你在两个代码版本中找到差异,但在一天结束时,你必须决定哪条线应该保持,哪条线应该被删除。

一个简单的例子:程序员A和程序员B都将相同的 - 不同的修改 - 文件推到一个遥远的存储库.程序员A打开一个合并请求,GitLab强调了两个版本之间发生冲突的代码几条线。

使用耐心

对于一个大合并冲突,使用耐心为我提供了良好的结果,它会试图匹配区块而不是个别的线条。

例如,如果您更改您的程序的定位,默认 Git 合并策略有时匹配单手 { 属于不同的功能。

git merge -s recursive -X patience other-branch

从文档中:

With this option, merge-recursive spends a little extra time to avoid 
mismerges that sometimes occur due to unimportant matching lines 
(e.g., braces from distinct functions). Use this when the branches to 
be merged have diverged wildly.

与共同祖先相比

如果你有一个合并冲突,想要看到其他人在修改分支时想知道什么,有时更容易将他们的分支直接与普通祖先(而不是我们的分支)进行比较。

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch>

通常,您只希望看到特定文件的更改:

git diff $(git merge-base <our-branch> <their-branch>) <their-branch> <file>

如果您不使用工具合并,首先复制您的代码:

- `checkout master`
- `git pull` / get new commit
- `git checkout` to your branch
- `git rebase master`

它解决冲突,你可以复制你的代码。