简单地说,如果你知道其中一个存储库的变化并不重要,并且想解决所有变化,有利于另一个,请使用:

git checkout . --ours

以您的存储库的利益来解决更改,或者

git checkout . --theirs

以解决其他或主要存储库的利益的变更。

或者你将不得不使用一个 GUI 合并工具,一步一步通过文件,说合并工具是 p4merge,或者写下你已经安装的任何一个的名字。

git mergetool -t p4merge

完成文件后,您将不得不保存和关闭,以便下一个将打开。

我一直遵循下面的步骤,以避免冲突。

git checkout master (到主分支) git pull (更新你的主分支以获得最新的代码) git checkout -b mybranch (检查一个新的分支,并开始在该分支工作,以便你的主分支总是留在顶部) git add. and git commit and git push (在你的本地分支后你的变化) git checkout master (回到你的主分支)

现在你可以做同样的事情,并保持你想要的多家当地分支机构,并同时工作,只要在需要时对你的分支机构进行吉特支票。

你可以以一些方式解决合并冲突,因为其他人已经详细说明了。

我认为真正的关键是知道如何在本地和远程存储库中流动的变化。 关键是理解跟踪分支. 我发现我认为跟踪分支是我之间的“中间失落的片段”我的本地,实际的文件目录和远程定义为起源。

而不是:

git add .
git commit -m"some msg"

相反,我做:

git add file,file2,file3...
git commit # Then type the files in the editor and save-quit.

因此,你更有意识到哪些文件被添加,你也可以查看列表,并在使用编辑器为消息时思考更多。

[更新 - 随着时间的流逝,我已经更换到:

git status # Make sure I know whats going on
git add .
git commit # Then use the editor

)

此外(更重要的是你的情况),我试图避免:

git pull

或

git pull origin master.

git checkout master
git fetch   
git rebase --hard origin/master # or whatever branch I want.

你也可能會發現這有用:

git 分支, fork, fetch, merge, rebase 和 clone,什么是差异?

git log --merge -p [[--] path]

它似乎并不总是为我工作,通常会显示两个分支之间不同的每一个承诺,即使在使用时也会发生这种情况 - 从命令中分开路径。

我要在这个问题上工作的是打开两个命令线,并在一个行中

git log ..$MERGED_IN_BRANCH --pretty=full -p [path]

而在另一方面

git log $MERGED_IN_BRANCH.. --pretty=full -p [path]

替换 $MERGED_IN_BRANCH 与我合并的分支和 [路径] 与相矛盾的文件. 这个命令将记录所有命令,在折叠形式,在(..)两个命令之间. 如果你留下一个侧空,如在上面的命令 git 将自动使用 HEAD (你合并的分支在这种情况下)。

这将允许你看到什么承诺进入文件在两个分支后,他们分开。

尝试编辑 Visual Studio 代码,如果您还没有。

一旦尝试合并(并在合并冲突中登陆),Visual Studio Code 会自动检测合并冲突。

它可以非常好地帮助你,通过显示原来的变更,以及你是否应该接受进入或

目前的变化(即合并前的原始变化)。

它帮助了我,它也可以为你工作!

PS:它只会工作,如果您与您的代码和Visual Studio代码配置了Git。

我喜欢使用WinMerge(免费工具),它既是整个目录树的比较/混合,而且是整个目录树的个别文件(s)比较/混合。

解决的步骤可以是:

也就是说,没有魔法的方式来解决 Git 合并的冲突,除了手动观察每个人对相同的源文件(s)做了什么。

这就是我所想的。

注意: WinMerge 创建.bak 文件.. 并且您不希望它们复制到源控制 AzOps, TFS 等,所以如果您确信您已经完成了正确的编辑,删除.bak 文件。