这个答案是为那些像我这样的Vim用户添加一个替代方案,他们更喜欢在编辑器内做任何事情。

---

饰 饰 DR

此分類上一篇

---

Tpope 帶來了這個偉大的插件為 Vim 稱為 fugitive. 一旦安裝,你可以執行 :Gstatus 檢查有衝突的檔案和 :Gdiff 開啟 Git 在三路合併。

一旦在三路合并,逃生会让你得到你合并的分支中的任何一个变化,如下:

:diffget //2,从原始(HEAD)分支中获取变更: :diffget //3,从合并分支中获取变更:

一旦你完成了合并文件,输入 :Gwrite 在合并的泡沫中。

Vimcasts发布了一个很好的视频,详细解释了这些步骤。

CoolAJ86的答案相当于一切. 如果您在同一代码中有两个分支的变化,您将不得不进行手动合并. 在任何文本编辑器中打开冲突中的文件,您应该看到下列结构。

(Code not in Conflict)
>>>>>>>>>>>
(first alternative for conflict starts here)
Multiple code lines here
===========
(second alternative for conflict starts here)
Multiple code lines here too    
<<<<<<<<<<<
(Code not in conflict here)

选择一个替代品或两者的组合,以一种方式,你想要新的代码是,同时删除平等的标志和角膜。

git commit -a -m "commit message"
git push origin master

下面是可能的使用案例,从顶部:

你会拖一些变化,但哦,你没有到目前为止:

git fetch origin
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Updating a030c3a..ee25213
error: Entry 'filename.c' not uptodate. Cannot merge.

所以你更新并尝试一次,但有冲突:

git add filename.c
git commit -m "made some wild and crazy changes"
git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Auto-merging filename.c
CONFLICT (content): Merge conflict in filename.c
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.

所以你决定看看这些变化:

git mergetool

哦,我的,哦,我的,上流改变了一些事情,但只是用我的变化......不......他们的变化......

git checkout --ours filename.c
git checkout --theirs filename.c
git add filename.c
git commit -m "using theirs"

然后,我们试着最后一次。

git pull origin master

From ssh://gitosis@example.com:22/projectname
 * branch            master     -> FETCH_HEAD
Already up-to-date.

是的!

我发现的最好的东西是使用“diff3”合并冲突风格:

<<<<<<<
Changes made on the branch that is being merged into. In most cases,
this is the branch that I have currently checked out (i.e. HEAD).
|||||||
The common ancestor version.
=======
Changes made on the branch that is being merged in. This is often a 
feature/topic branch.
>>>>>>>

如果冲突更长,那么我会把三个部分切成三个单独的文件,如“小”,“普通”和“天花板”。

diff common mine
diff common theirs

提示2

git log --merge -p <name of file>

如果你有自动测试,运行这些,如果你有绳子,运行它,如果这是一个可构建的项目,然后在你承诺之前建造它,等等,在所有情况下,你需要做一些测试,以确保你的变化没有打破任何东西。

例如,如果你知道你和另一个人都在不同的重复工作,这两者都会影响相同的文件集,你应该提前彼此谈话,并更好地了解你每个人都在做什么类型的变化。

如果你不确定合并,不要强迫它。

简单地说,如果你知道其中一个存储库的变化并不重要,并且想解决所有变化,有利于另一个,请使用:

git checkout . --ours

以您的存储库的利益来解决更改,或者

git checkout . --theirs

以解决其他或主要存储库的利益的变更。

或者你将不得不使用一个 GUI 合并工具,一步一步通过文件,说合并工具是 p4merge,或者写下你已经安装的任何一个的名字。

git mergetool -t p4merge

完成文件后,您将不得不保存和关闭,以便下一个将打开。

git log --merge -p [[--] path]

它似乎并不总是为我工作,通常会显示两个分支之间不同的每一个承诺,即使在使用时也会发生这种情况 - 从命令中分开路径。

我要在这个问题上工作的是打开两个命令线,并在一个行中

git log ..$MERGED_IN_BRANCH --pretty=full -p [path]

而在另一方面

git log $MERGED_IN_BRANCH.. --pretty=full -p [path]

替换 $MERGED_IN_BRANCH 与我合并的分支和 [路径] 与相矛盾的文件. 这个命令将记录所有命令,在折叠形式,在(..)两个命令之间. 如果你留下一个侧空,如在上面的命令 git 将自动使用 HEAD (你合并的分支在这种情况下)。

这将允许你看到什么承诺进入文件在两个分支后,他们分开。