我明白什么是合并冲突,但当我看到Git diff的输出时,这对我一开始就看起来很荒谬:

git diff
++<<<<<<< HEAD
 + display full last name boolean in star table
++=======
+ users viewer.id/star.id, and conversation uses user.id
+
++>>>>>>> feat/rspec-tests-for-cancancan

但是,这里是帮助我的一点:

<<<<<和 =======之间的一切都是在一个文件中的一切,而在 =======和 >>>>>之间的一切都是在另一个文件中的一切,所以你必须做的就是打开与合并冲突的文件,并从任何分支中删除这些线条(或者只是让它们相同),合并将立即成功。

奖金:

在上面的回答中,谈论拖动 / 混合 / 混合,我想分享一个有趣而有成效的技巧,

git pull - 回归

上面的命令是我Git生活中最有用的命令,这节省了很多时间。

在推到远程服务器之前,尝试 git pull --rebase 而不是 git pull 和手动合并,它将自动同步最新的远程服务器变更(使用一个 fetch + 合并),并将您的本地最新的合并放在 Git 记录的顶部。

如果发生冲突,只需使用

git mergetool
git add conflict_file
git rebase --continue

查找详细信息: “git pull –rebase” 做什么?

GitLens for Visual Studio 代码

您可以尝试 GitLens for Visual Studio Code. 关键功能是:

3、轻松解决冲突

我喜欢这个特征:

此分類上一篇

第2章 现在的罪恶

此分類上一篇

第3章 错了

此分類上一篇

4、状态酒吧罪恶

此分類上一篇

有很多功能,你可以在这里查看。

git log --merge -p [[--] path]

它似乎并不总是为我工作,通常会显示两个分支之间不同的每一个承诺,即使在使用时也会发生这种情况 - 从命令中分开路径。

我要在这个问题上工作的是打开两个命令线,并在一个行中

git log ..$MERGED_IN_BRANCH --pretty=full -p [path]

而在另一方面

git log $MERGED_IN_BRANCH.. --pretty=full -p [path]

替换 $MERGED_IN_BRANCH 与我合并的分支和 [路径] 与相矛盾的文件. 这个命令将记录所有命令,在折叠形式,在(..)两个命令之间. 如果你留下一个侧空,如在上面的命令 git 将自动使用 HEAD (你合并的分支在这种情况下)。

这将允许你看到什么承诺进入文件在两个分支后,他们分开。

这个答案是为那些像我这样的Vim用户添加一个替代方案,他们更喜欢在编辑器内做任何事情。

饰 饰 DR

此分類上一篇

Tpope 帶來了這個偉大的插件為 Vim 稱為 fugitive. 一旦安裝,你可以執行 :Gstatus 檢查有衝突的檔案和 :Gdiff 開啟 Git 在三路合併。

一旦在三路合并,逃生会让你得到你合并的分支中的任何一个变化,如下:

:diffget //2,从原始(HEAD)分支中获取变更: :diffget //3,从合并分支中获取变更:

一旦你完成了合并文件,输入 :Gwrite 在合并的泡沫中。

Vimcasts发布了一个很好的视频,详细解释了这些步骤。

解决冲突的更安全的方式是使用 git-mediate (这里提出的常见解决方案是相当错误的 prone imho)。

查看此帖子,以便快速介绍如何使用它。