有一个表消息,其中包含如下所示的数据:

Id   Name   Other_Columns
-------------------------
1    A       A_data_1
2    A       A_data_2
3    A       A_data_3
4    B       B_data_1
5    B       B_data_2
6    C       C_data_1

如果我按名称从消息组中运行查询select *,我将得到如下结果:

1    A       A_data_1
4    B       B_data_1
6    C       C_data_1

哪个查询将返回以下结果?

3    A       A_data_3
5    B       B_data_2
6    C       C_data_1

也就是说,应该返回每个组中的最后一条记录。

目前,这是我使用的查询:

SELECT
  *
FROM (SELECT
  *
FROM messages
ORDER BY id DESC) AS x
GROUP BY name

但这看起来效率很低。还有其他方法可以达到同样的效果吗?


当前回答

你可以通过计数来分组,也可以得到分组的最后一项,比如:

SELECT 
    user,
    COUNT(user) AS count,
    MAX(id) as last
FROM request 
GROUP BY user

其他回答

这个怎么样:

SELECT DISTINCT ON (name) *
FROM messages
ORDER BY name, id DESC;

我也有类似的问题(在postgresql tough上),在1M的记录表上。这个解决方案需要1.7秒,而使用LEFT JOIN的解决方案需要44秒。 在我的例子中,我必须根据NULL值过滤您的名称字段的对应项,从而使性能更好0.2秒

下面是一个更有效的版本,只需一行,只要表有时间戳列即可。

SELECT Id, Name, SUBSTRING_INDEX(MAX(CONCAT(TimeStamp, ',', Other_Columns)), ',', -1)
FROM Messages
ORDER BY id DESC GROUP BY Name 

这将返回“Other_Columns”上组的最新记录

如果您需要分组查询中文本列的最新或最古老的记录,并且不希望使用子查询,您可以这样做…

例如,你有一个电影列表,需要获得系列电影和最新电影的数量

id series name
1 Star Wars A New hope
2 Star Wars The Empire Strikes Back
3 Star Wars Return of The Jedi
SELECT COUNT(id), series, SUBSTRING(MAX(CONCAT(id, name)), LENGTH(id) + 1), 
FROM Movies
GROUP BY series

这将返回……

id series name
3 Star Wars Return of The Jedi

MAX将返回值最高的行,因此通过将id连接到名称,您现在将获得最新的记录,然后去掉id以获得最终结果。

比使用子查询更有效。

对于给定的例子:

SELECT MAX(Id), Name, SUBSTRING(MAX(CONCAT(Id, Other_Columns)), LENGTH(Id) + 1), 
FROM messages
GROUP BY Name

快乐编码,“愿原力与你同在”:)

SELECT * FROM table_name WHERE primary_key IN (SELECT MAX(primary_key) FROM table_name GROUP BY column_name )

根据您的问题,下面的查询将很好地工作。

SELECT M1.* 
FROM MESSAGES M1,
(
 SELECT SUBSTR(Others_data,1,2),MAX(Others_data) AS Max_Others_data
 FROM MESSAGES
 GROUP BY 1
) M2
WHERE M1.Others_data = M2.Max_Others_data
ORDER BY Others_data;