我有一张文件表(此处为简化版):
id | rev | content |
---|---|---|
1 | 1 | ... |
2 | 1 | ... |
1 | 2 | ... |
1 | 3 | ... |
如何为每个id选择一行,并且仅选择最大的rev?对于上面的数据,结果应该包含两行:[1,3,…]和[2,1,…]。我使用的是MySQL。
目前,我在while循环中使用检查来检测和重写结果集中的旧版本。但这是实现结果的唯一方法吗?没有SQL解决方案吗?
我有一张文件表(此处为简化版):
id | rev | content |
---|---|---|
1 | 1 | ... |
2 | 1 | ... |
1 | 2 | ... |
1 | 3 | ... |
如何为每个id选择一行,并且仅选择最大的rev?对于上面的数据,结果应该包含两行:[1,3,…]和[2,1,…]。我使用的是MySQL。
目前,我在while循环中使用检查来检测和重写结果集中的旧版本。但这是实现结果的唯一方法吗?没有SQL解决方案吗?
当前回答
唯一标识符?对唯一标识符!
开发MySQL数据库的最佳方法之一是使用每个id AUTOINCREMENT(SourceMySQL.com)。这有很多优点,这里无法介绍。这个问题的问题是它的示例有重复的id。这忽视了唯一标识符的这些巨大优势,同时也让熟悉这一点的人感到困惑。
最清洁的解决方案
数据库Fiddle
较新版本的MySQL默认情况下启用了ONLY_FUL_GROUP_BY,这里的许多解决方案在测试中都会失败。
即使如此,我们也可以简单地选择DISTINCT someuniquefield、MAX(要选择的任何其他字段)、(*somethirdfield)等,而不必担心会了解结果或查询的工作方式:
SELECT DISTINCT t1.id, MAX(t1.rev), MAX(t2.content)
FROM Table1 AS t1
JOIN Table1 AS t2 ON t2.id = t1.id AND t2.rev = (
SELECT MAX(rev) FROM Table1 t3 WHERE t3.id = t1.id
)
GROUP BY t1.id;
SELECT DISTINCT Table1.id,max(Table1.rev),max(Table2.content):返回DISTINCT somefield,max()某个其他字段,最后一个max()是多余的,因为我知道它只是一行,但查询需要它。FROM雇员:在上搜索了表。JOIN Table1 AS Table2 ON Table2.rev=Table1.rev:在第一个表上加入第二个表,因为我们需要得到max(Table1.rev)的注释。GROUP BY Table1.id:强制将每个员工的排名靠前的薪资行作为返回结果。
请注意,由于OP的问题中“内容”是“…”,因此无法测试这是否有效。因此,我将其更改为“..a”,“..b”,因此,我们现在可以看到结果是正确的:
id max(Table1.rev) max(Table2.content)
1 3 ..d
2 1 ..b
为什么它是干净的?DISTINCT()、MAX()等都很好地利用了MySQL索引。这会更快。或者,如果您有索引,并将其与查看所有行的查询进行比较,则速度会快得多。
原始解决方案
在ONLY_FUL_GROUP_BY被禁用的情况下,我们仍然可以使用GROUP BY,但是我们只在Salary上使用它,而不在id上使用它:
SELECT *
FROM
(SELECT *
FROM Employee
ORDER BY Salary DESC)
AS employeesub
GROUP BY employeesub.Salary;
SELECT*:返回所有字段。FROM雇员:在上搜索了表。(SELECT*…)子查询:返回所有人员,按薪资排序。GROUP BY employeesub。Salary:强制将每个员工的顶部排序的Salary行作为返回结果。
唯一行解决方案
请注意关系数据库的定义:“表中的每一行都有自己的唯一键。”这意味着,在问题的示例中,id必须是唯一的,在这种情况下,我们可以这样做:
SELECT *
FROM Employee
WHERE Employee.id = 12345
ORDER BY Employee.Salary DESC
LIMIT 1
希望这是一个解决问题的解决方案,帮助每个人更好地了解数据库中发生的事情。
其他回答
我喜欢通过按某一列对记录进行排名来做到这一点。在这种情况下,按id对rev值进行分组。rev值越高的排名越低。所以,最高转速的排名为1。
select id, rev, content
from
(select
@rowNum := if(@prevValue = id, @rowNum+1, 1) as row_num,
id, rev, content,
@prevValue := id
from
(select id, rev, content from YOURTABLE order by id asc, rev desc) TEMP,
(select @rowNum := 1 from DUAL) X,
(select @prevValue := -1 from DUAL) Y) TEMP
where row_num = 1;
不确定引入变量是否会使整个过程变慢。但至少我没有两次查询YOURTABLE。
不是mySQL,但对于其他发现此问题并使用SQL的人,另一种解决最大的每组问题的方法是在MS SQL中使用交叉应用
WITH DocIds AS (SELECT DISTINCT id FROM docs)
SELECT d2.id, d2.rev, d2.content
FROM DocIds d1
CROSS APPLY (
SELECT Top 1 * FROM docs d
WHERE d.id = d1.id
ORDER BY rev DESC
) d2
下面是SqlFiddle中的一个示例
像这样吗?
SELECT yourtable.id, rev, content
FROM yourtable
INNER JOIN (
SELECT id, max(rev) as maxrev
FROM yourtable
GROUP BY id
) AS child ON (yourtable.id = child.id) AND (yourtable.rev = maxrev)
这是一个很好的方法
使用以下代码:
with temp as (
select count(field1) as summ , field1
from table_name
group by field1 )
select * from temp where summ = (select max(summ) from temp)
我惊讶地发现,没有答案提供SQL窗口函数解决方案:
SELECT a.id, a.rev, a.contents
FROM (SELECT id, rev, contents,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY id ORDER BY rev DESC) ranked_order
FROM YourTable) a
WHERE a.ranked_order = 1
在SQL标准ANSI/ISO标准SQL:2003中添加了窗口(或窗口)功能,后来又用ANSI/ISO标准SQL:2008进行了扩展。有更多类型的秩函数可用于处理平局问题:rank、DENSE_rank、PERSENT_rank。