此解决方案仅从YourTable中进行一次选择，因此速度更快。根据sqlfiddle.com上的测试，它只适用于MySQL和SQLite（用于SQLite删除DESC）。也许可以调整它以适用于我不熟悉的其他语言。

SELECT *
FROM ( SELECT *
       FROM ( SELECT 1 as id, 1 as rev, 'content1' as content
              UNION
              SELECT 2, 1, 'content2'
              UNION
              SELECT 1, 2, 'content3'
              UNION
              SELECT 1, 3, 'content4'
            ) as YourTable
       ORDER BY id, rev DESC
   ) as YourTable
GROUP BY id

我会用这个：

select t.*
from test as t
join
   (select max(rev) as rev
    from test
    group by id) as o
on o.rev = t.rev

子查询SELECT可能不太有效，但在JOIN子句中似乎是可用的。我不是优化查询的专家，但我在MySQL、PostgreSQL和FireBird上都做过尝试，而且效果非常好。

您可以在多个联接中使用此模式，也可以使用WHERE子句。这是我的工作示例（用表格“firmy”解决与您相同的问题）：

select *
from platnosci as p
join firmy as f
on p.id_rel_firmy = f.id_rel
join (select max(id_obj) as id_obj
      from firmy
      group by id_rel) as o
on o.id_obj = f.id_obj and p.od > '2014-03-01'

这是在有十几张唱片的桌子上被要求的，在不太强的机器上只需要不到0.01秒的时间。

我不会使用IN子句（如上所述）。IN用于常量的短列表，而不是构建在子查询上的查询过滤器。这是因为in中的子查询是针对每个扫描的记录执行的，这可能会使查询花费很长时间。

如果select语句中有多个字段，并且希望通过优化代码获得所有这些字段的最新值：

select * from
(select * from table_name
order by id,rev desc) temp
group by id 

我喜欢通过按某一列对记录进行排名来做到这一点。在这种情况下，按id对rev值进行分组。rev值越高的排名越低。所以，最高转速的排名为1。

select id, rev, content
from
 (select
    @rowNum := if(@prevValue = id, @rowNum+1, 1) as row_num,
    id, rev, content,
    @prevValue := id
  from
   (select id, rev, content from YOURTABLE order by id asc, rev desc) TEMP,
   (select @rowNum := 1 from DUAL) X,
   (select @prevValue := -1 from DUAL) Y) TEMP
where row_num = 1;

不确定引入变量是否会使整个过程变慢。但至少我没有两次查询YOURTABLE。

另一种方法是在OVERPARTITION子句中使用MAX（）分析函数

SELECT t.*
  FROM
    (
    SELECT id
          ,rev
          ,contents
          ,MAX(rev) OVER (PARTITION BY id) as max_rev
      FROM YourTable
    ) t
  WHERE t.rev = t.max_rev 

本文中已经记录的另一个ROW_NUMBER（）OVERPARTITION解决方案是

SELECT t.*
  FROM
    (
    SELECT id
          ,rev
          ,contents
          ,ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY id ORDER BY rev DESC) rank
      FROM YourTable
    ) t
  WHERE t.rank = 1 

此2 SELECT在Oracle 10g上运行良好。

MAX（）解决方案的运行速度肯定比ROW_NUMBER（）方案快，因为MAX（）复杂性为O（n），而ROW_NUMBER（）复杂性最低为O（n.log（n）），其中n表示表中的记录数！

唯一标识符？对唯一标识符！

开发MySQL数据库的最佳方法之一是使用每个id AUTOINCREMENT（SourceMySQL.com）。这有很多优点，这里无法介绍。这个问题的问题是它的示例有重复的id。这忽视了唯一标识符的这些巨大优势，同时也让熟悉这一点的人感到困惑。

最清洁的解决方案

数据库Fiddle

较新版本的MySQL默认情况下启用了ONLY_FUL_GROUP_BY，这里的许多解决方案在测试中都会失败。

即使如此，我们也可以简单地选择DISTINCT someuniquefield、MAX（要选择的任何其他字段）、（*somethirdfield）等，而不必担心会了解结果或查询的工作方式：

SELECT DISTINCT t1.id, MAX(t1.rev), MAX(t2.content)
FROM Table1 AS t1
JOIN Table1 AS t2 ON t2.id = t1.id AND t2.rev = (
    SELECT MAX(rev) FROM Table1 t3 WHERE t3.id = t1.id
)
GROUP BY t1.id;

SELECT DISTINCT Table1.id，max（Table1.rev），max（Table2.content）：返回DISTINCT somefield，max（）某个其他字段，最后一个max（）是多余的，因为我知道它只是一行，但查询需要它。FROM雇员：在上搜索了表。JOIN Table1 AS Table2 ON Table2.rev=Table1.rev：在第一个表上加入第二个表，因为我们需要得到max（Table1.rev）的注释。GROUP BY Table1.id：强制将每个员工的排名靠前的薪资行作为返回结果。

请注意，由于OP的问题中“内容”是“…”，因此无法测试这是否有效。因此，我将其更改为“..a”，“..b”，因此，我们现在可以看到结果是正确的：

id  max(Table1.rev) max(Table2.content)
1   3   ..d
2   1   ..b

为什么它是干净的？DISTINCT（）、MAX（）等都很好地利用了MySQL索引。这会更快。或者，如果您有索引，并将其与查看所有行的查询进行比较，则速度会快得多。

原始解决方案

在ONLY_FUL_GROUP_BY被禁用的情况下，我们仍然可以使用GROUP BY，但是我们只在Salary上使用它，而不在id上使用它：

SELECT *
FROM
    (SELECT *
    FROM Employee
    ORDER BY Salary DESC)
AS employeesub
GROUP BY employeesub.Salary;

SELECT*：返回所有字段。FROM雇员：在上搜索了表。（SELECT*…）子查询：返回所有人员，按薪资排序。GROUP BY employeesub。Salary：强制将每个员工的顶部排序的Salary行作为返回结果。

唯一行解决方案

请注意关系数据库的定义：“表中的每一行都有自己的唯一键。”这意味着，在问题的示例中，id必须是唯一的，在这种情况下，我们可以这样做：

SELECT *
FROM Employee
WHERE Employee.id = 12345
ORDER BY Employee.Salary DESC
LIMIT 1

希望这是一个解决问题的解决方案，帮助每个人更好地了解数据库中发生的事情。