我认为迭代相当于批SGD中的单批正向+反向。Epoch将遍历整个数据集一次(正如其他人提到的那样)。

Epoch和iteration描述的是不同的东西。

时代

epoch描述了算法看到整个数据集的次数。因此，每当算法看到数据集中的所有样本时，就完成了一个epoch。

迭代

迭代描述了一批数据通过算法的次数。在神经网络的例子中，这意味着向前传递和向后传递。因此，每当你通过神经网络传递一批数据时，你就完成了一次迭代。

例子

举个例子可能会更清楚。

假设您有一个包含10个示例(或样本)的数据集。批处理大小为2，并指定算法运行3个epoch。

因此，在每个epoch中，您有5个批次(10/2 = 5)。每个批次都通过算法，因此每个epoch有5个迭代。 因为您已经指定了3个epoch，所以总共有15个迭代(5*3 = 15)用于训练。

根据我的理解，当你需要训练一个NN时，你需要一个包含许多数据项的大型数据集。在训练神经网络时，数据项一个一个地进入神经网络，这称为迭代;当整个数据集通过时，它被称为epoch。

在神经网络术语中:

一个epoch =所有训练示例的一个向前传递和一个向后传递 批大小=一次向前/向后传递中训练示例的数量。批处理大小越大，所需的内存空间就越大。 迭代次数=通过次数，每次通过使用[批大小]示例的数量。需要明确的是，一次传球=一次向前传球+一次向后传球(我们不把向前传球和向后传球算作两次不同的传球)。

例如:如果你有1000个训练样本，你的批处理大小是500，那么将需要2次迭代来完成1个epoch。

供参考:权衡批大小和迭代次数来训练神经网络

术语“批处理”是模棱两可的:有些人用它来表示整个训练集，有些人用它来指代一次向前/向后传递中的训练示例的数量(就像我在这个回答中所做的那样)。为了避免这种歧义，并明确batch对应于一次正向/向后传递中训练示例的数量，可以使用术语mini-batch。

许多神经网络训练算法都涉及到将整个数据集多次呈现给神经网络。通常，整个数据集的单一表示被称为“epoch”。相比之下，一些算法一次只向神经网络提供一个案例的数据。

“迭代”是一个更一般的术语，但既然你和“epoch”一起问了这个词，我假设你的来源是指一个单一案例对神经网络的呈现。

你有训练数据，你洗牌并从中挑选小批量。当您使用一个迷你批处理调整权重和偏差时，您已经完成了一次迭代。

一旦你用完了你的小批，你就完成了一个纪元。然后你再次洗牌你的训练数据，再次选择你的小批量，并再次遍历它们。那将是你的第二个纪元。