这是算法理论中的一个简单问题。 它们之间的区别是，在一种情况下，你计算节点的数量，在另一种情况下，计算根节点和具体节点之间最短路径上的边的数量。 哪个是哪个?
当前回答
简单的回答是: 深度: 1. 树:从树的根节点到叶节点的边/弧的数量称为树的深度。 2. 节点:从根节点到该节点的边数/弧数称为该节点的深度。
其他回答
节点的“深度”(或等效的“层数”)是根节点“路径”上的边数
节点的“高度”是指从该节点到叶节点的最长路径上的边数。
我知道这很奇怪，但是Leetcode也根据路径上的节点数量来定义深度。因此，在这种情况下，深度应该从1开始(总是计算根)，而不是0。以防有人和我一样有同样的困惑。
简单的回答是: 深度: 1. 树:从树的根节点到叶节点的边/弧的数量称为树的深度。 2. 节点:从根节点到该节点的边数/弧数称为该节点的深度。
节点深度是指从树的根节点到该节点的路径中存在的边数。
节点的高度是指连接该节点到叶节点的最长路径中存在的边数。
树的高度和深度是相等的……
但是节点的高度和深度是不相等的，因为…
高度是通过从给定节点遍历到可能最深的叶来计算的。
深度是从根到给定节点.....的遍历计算的
