这是算法理论中的一个简单问题。 它们之间的区别是,在一种情况下,你计算节点的数量,在另一种情况下,计算根节点和具体节点之间最短路径上的边的数量。 哪个是哪个?
当前回答
Daniel A.A. pelsmaker的回答和Yesh的类比非常棒。我想从hackerrank教程中添加更多。希望这也能有所帮助。
节点的深度(或层次)是它的距离(即。从树的根节点开始。 高度是根节点和最远叶之间的边数。 height(node) = 1 + max(height(node. leftsubtree),height(node. rightsubtree)))。 在阅读下面的示例之前,请记住以下几点。 任何节点的高度都是1。 空子树的高度是-1。 单元素树或叶节点的高度为0。
其他回答
我知道这很奇怪,但是Leetcode也根据路径上的节点数量来定义深度。因此,在这种情况下,深度应该从1开始(总是计算根),而不是0。以防有人和我一样有同样的困惑。
另一种理解这些概念的方式如下: 深度:在根位置画一条水平线,并将这条线作为地面。所以根结点的深度是0,它所有的子结点都向下增长所以每一层结点的深度都是+ 1。
高度:同样的水平线,但这次地面位置是外部节点,这是树的叶子,向上计数。
节点的“深度”(或等效的“层数”)是根节点“路径”上的边数
节点的“高度”是指从该节点到叶节点的最长路径上的边数。
根据Cormen等人。算法简介(附录B.5.3),树T中节点X的深度定义为从T的根节点到X的简单路径的长度(边数),节点Y的高度是从Y到叶子的最长的向下简单路径上的边数。树的高度定义为其根节点的高度。
注意,简单路径是没有重复顶点的路径。
树的高度等于树的最大深度。节点的深度和高度不一定相等。这些概念的说明见Cormen et al.第三版的图B.6。
我有时会遇到要求计算节点(顶点)而不是边的问题,所以如果你不确定是否应该在考试或工作面试中计算节点或边,就要求澄清。
树的整体深度等于树的高度,树的级别也一样,但如果对于特定的节点高度不等于深度,因为深度的定义表明从根节点到该节点的最长路径,对于高度,它是从该节点到叶节点。
总体树,D=H=L 但D可能不等于H。